📺 Topic Séries [OCS et détente dans le canapé]

Axel · Janvier 16, 2026, 5:12

Silvername · Janvier 16, 2026, 5:35

mouais

j’ai vu l’épisode (d’ailkeurs : saison 1 ok, saison 2 nulle) et la caractérisation de la colloc est d’une lourdeur…

non binaire
rousse
vegan et refuse que l’autre mange de la viande
n’écoute pas de musique et refuse que l’autre en écoute
à un furet
ne veut pas que l’on trouble son safe space

100% dans la suite elles deviendront copain/ copine en s’apportant mutuellement

Axel · Janvier 16, 2026, 6:21

Pas encore vu la série, je finis ce que j’ai en cours et j’enchaîne avec Landmark.

Jojo · Janvier 16, 2026, 7:18

Je suis pas Landman, mais Taylor Sheridan c’est 100% antiwoke t’es entre de bonnes mains normalement elle va sûrement changer d’avis ou se prendre une balle

Silvername · Janvier 16, 2026, 9:43

woke ou anti woke on s’en fout, c’est juste que l’écriture est nulle

Jojo · Janvier 16, 2026, 9:50

Oui j’ai fait à peu près le même constat devant la saison 2 de Lioness.

Warpig · Janvier 17, 2026, 3:06

flute, la saison 2 c’est la suivante dans ma liste etj’avais bien aimé la 1… la je finis mayor of kingstown et ça tourne un peu dans le vide

Paprika · Janvier 17, 2026, 7:00

Fini Madmen, ça tape fort avec l’âge, surtout à partir de la saison 5/6/7 où tout semble tourner autour de la mort et des regrets

La morale de cette histoire (assez appuyé dans les derniers épisodes) semble être que le désir humain d’avoir toujours plus, pour combler notre vide affectif, nous entraine à toujours tout détruire, en échange d’une courte satisfaction, avant de vouloir encore plus, et de répéter le cycle, jusqu’à finir avec rien.

Le personnage de Joan me parait comme le plus représentatif de cette histoire (et au final le plus vain de tout le roster), elle semble vouloir toujours plus « en tant que femme », et surtout par rapport aux autres femmes (notamment peggy) mais clairement ça ne lui apporte rien et elle est de plus en plus misérable au fur et à mesure que l’histoire avance. Elle plante sa seule histoire d’amour pour commencer un business qui n’a aucun intérêt, et utilise son double nom pour faire semblant qu’elle n’est pas seule dans cette aventure.

Il y a aussi toute une réflexion sur la dualité de l’homme. c’est vrai évidemment pour don et sa double identité, mais c’est le cas pour tout le monde. il y a un décalage constant entre ce qu’ils sont et ce qu’ils paraissent être, ou ce qu’ils imaginent être, et veulent être.

c’est vrai au niveau humain comme au niveau de la société. évidemment le monde de la pub était un bon moyen pour aborder ces sujets mais en sous main la société des 50-60 est utilisée pour appuyer ça. les combats sociaux sont présentés comme des luttes vaines, qui n’apportent qu’encore plus de tristesse aux concernés, et ne font que mettre en lumière que rien ne changera jamais. pendant ce temps new york pourrit, les rues sont sales et dangereuses. tout est lentement corrompu dans une recherche d’avoir toujours plus, la famille traditionnelle, les valeurs humaines, même les mots ne veulent plus rien dire.

il y a évidemment beaucoup plus à dire mais pour le moment ça suffit

VincentValentine51 · Janvier 17, 2026, 9:41

découvert l’année dernière, effectivement pas grand chose de plus à dire

Après y’a quelque chose de positif dans le sens où même les plus indécrottables arrivent à peu près à avoir une happy end (Roger et Pete notamment), pour d’autre c’est mitigé (Don), par contre certains persos sont condamnés à être misérable jusqu’au bout (coucou Betty)

Assez drôle de voir que les comms d’Arte sur insta se font autour de Peggy et maintenant autour de Joan, alors que même les plus girlboss n’arrivent pas à leur position sans y laisser des plumes (Peggy s’en tire mieux que Joan à la rigueur) et que c’est passer un peu à côté de la progression des personnages que d’idéaliser trop un des parcours des persos (ce message s’applique aussi à Don idéalisé par bcp de monde aussi)

Paprika · Janvier 17, 2026, 10:04

Je remarque aussi une belle peinture de la vie en entreprise, de sa médiocrité, sa vacuité, et de comment elle épuise l’esprit, directement et indirectement.

Sterling & Cooper, une entreprise avec un certain succès, passe son temps à se faire racheter et à racheter sa liberté parce que les acheteurs sont de gigantesques firmes sans âme qui ne cherchent qu’à supprimer la compétition. En même temps, on se rend compte que personne ne fait rien dans cette boite, sinon les petites mains. Et c’est normal, parce que la publicité ne sert à rien : dès le premier épisode on comprend que les gens achètent des cigarettes quoi qu’il arrive, et achètent « leur » marque quoi qu’on essaie de leur vendre.

Plus tard quand l’installateur d’ordinateur débarque, il demande directement à Don si la pub fonctionne, et Don lui répond « ça dépend des gens ». Tout semble décidé par « l’époque », dont le sens échappe aux individus, et que Don essaie constamment de déchiffrer, sans doute parce qu’il aimerait en faire partie pour se prouver qu’il est humain, mais au fond n’a aucune personnalité.

D’ailleurs, Don, le pilier de ce succès, passe son temps à boire et à faire des siestes, tellement son métier n’existe pas réellement. C’est un « génie » parce qu’on pense que c’est un génie, mais sinon c’est un gigantesque escroc. C’est le roi du bullshit dans un bullshit job dans un bullshit secteur d’une bullshit société. Il essaie d’ailleurs constamment de détourner le but premier de la publicité pour faire de l’art (pour prouver qu’il fait quelque chose « d’important » et qui a du sens), mais les clients finissent par chier sur ses idées les plus personnelles. Au final, il corrompt tout ce qu’il aime, justement parce qu’il n’a pas le courage de le faire réellement.

Après une énième Draperie, il est chassé de sa propre société par ses amis et collègues. Quand il revient, la boite n’a subi aucun problème suite à son absence. D’ailleurs il est même remplacé par un idiot qui n’a jamais rien à dire, et ça ne change rien. Il est humilié, et on l’informe que son temps est passé : le pseudo artistique c’est fini, maintenant place aux ordinateurs et à la data.

Après les beaux jours de la saison 1, il faudra attendre le milieu de la saison 7 pour retrouver une certaine « normalité » : malheureusement c’est encore raté, et ils se font une nouvelle fois désosser. Une fois arrivé dans une « vraie » boite, ils découvrent que leurs « talents » n’ont aucune matérialité : Don est noyé dans un océan de directeurs de création, Joan est tout de suite foutue à la porte parce qu’elle a osé parler un peu fort, Sterling sait qu’il ne servira à rien.

Cette fois ci plus personne n’a envie de se battre, et Don est tellement au bout du rouleau mis devant le fait de son inutilité et du résultat de 10 ans de batailles, qu’il disparait et part faire un tour de l’Amérique, où il rencontre des gens qui sont eux aussi au bout du rouleau, désaxés par l’évolution de la société.

Au final c’est Stan qui donne la réponse, « il y a d’autres choses dans la vie que le travail »

VV > Peggy est sans doute le personnage le plus execrable de la série, qui représente peut-être encore plus ses thèmes que Don. Elle n’a AUCUNE personnalité, et ne sait pas pourquoi elle fait ce qu’elle fait, sinon par jalousie et envie. Elle est entrainé dans toutes les modes, ne se détermine que par rapport au jugement des autres et de la société, et se prend pour ce qu’elle n’est pas. Si Don se voit en elle c’est parce qu’il n’y a rien à voir. D’ailleurs la scène finale avec Stan le montre bien, c’est lui qui lui dit qu’il l’aime, et elle se dit qu’elle aussi doit l’aimer, peut-être. Mais c’est évidemment voué à l’échec.

VincentValentine51 · Janvier 18, 2026, 12:22

Oui, en phase sur tous les points.

Peggy c’est le personnage qui permet d’avoir le point de vue du spectateur au début et débarque dans la boite, qui parait donc d’office plus sympathique que les autres, mais au final elle adopte les pires travers de ses collègues sans avoir de la nuance. Elle n’apprend pas vraiment de ses erreurs et a plutôt de la chance d’avoir Don/Stan et des personnes qui tiennent à elle.

Anyway tout le monde participe et est bourreau et/ou victime du système, c’est la force de la série de te montrer une personne naive / innocente comme Peggy en S1 qui, une fois avec un peu de thunes et de responsabilités, n’est finalement pas meilleure que ses collègues de l’époque, voire pire sur certains aspects.

Dans tous les cas, l’avoir maté après avoir bossé personnellement dans quelques boites et notamment une agence avec certains aspects très camaraderie, esprit familial sans pour autant être en mode start up m’a beaucoup plus parlé, même en ayant conscience du bullshit, on aime s’enfermer dedans pour avoir son égo flatté quand on réussit un truc. On est moins utile dans le tertiaire que 10 minutes d’un éboueur ou maçon mais on continue la comédie humaine, c’est la zone de confort. Papourien que les 3/4 finissent en burn out / reconversion / dépression, si tu n’en rigoles pas, tu finis comme un des persos de la série

fakeproutofprogress · Janvier 18, 2026, 3:57

Continuez à parler de Mad Men bordel

Ça me fait repenser à une scène bouleversante sur la fin :

Et sinon tout ce que vous dites me semble très juste, pas grand chose à ajouter si ce n’est que le cadre de la série était l’écrin parfait pour mettre en scène le « pic » de vacuité du modèle occidental au moment où ce qu’il faisait miroiter (en gros, la possession et la liberté individuelle montée sur des allumettes) pouvait sembler le plus concret. C’est très poétique et assez pessimiste comme série finalement mais faudrait que je la remate pour épaissir le propos.

Au-delà de Mad Men ça me fait me poser l’éternelle question de ce qui fait qu’une œuvre fonctionne, est pertinente et intéressante. J’arrive jamais à jauger ce qu’il y a de spontané et de réfléchi dans l’écriture. C’est quoi la part de travail, de recherche ? et celle que met le ou les auteur(s) de leur pur vécu ?

C’est le genre de questions que je me posais (non sans une pointe de sel, démuni face à ma médiocrité) au lycée en français ou en littérature quand je trouvais que le prof suranalysait des œuvres indéniablement riches, sans que je puisse arriver à concéder que l’auteur ait mis toutes ces réflexions dedans (consciemment tout du moins). Je sais pas si c’est clair.

b3y0nd · Janvier 18, 2026, 5:02

Enfin, la question a été résolue y’a plus de 50 ans

fakeproutofprogress · Janvier 18, 2026, 8:12

Bah pas tant résolu (au moment de ma prime jeunesse en tout cas) puisque c’était la critique littéraire classique qui était mise en œuvre dans le cadre des cours au lycée.

Mais c’est intéressant je connaissais pas, merci !

Silvername · Janvier 19, 2026, 5:32

bingo (quelle surprise)

Paprika · Janvier 19, 2026, 8:21

fortunatus · Janvier 24, 2026, 7:58

Je viens de voir deux trucs récemment :
Alice in borderlands saison 3 , vraiment pas top , quelques jeux surnagent mais dans l’ensemble j’ai trouvé ça très faible et longuet. Le moment titanic avec plein de flotte à la fin est bof et les dialogues pareil. Dommage , les deux premières saisons étaient bien plus sympa.

Pssica : mini série Brésilienne réalisé par les réal de la Cité de Dieu. Très très angoissante et bien jouée. La photo est très belle , comme la série se passe entre le nord du Brésil et la Guyane française on a un contraste assez bien mis en scène entre la nature superbe et la violence de la vie là bas. Ya que 4 épisodes et je conseille franchement .

Clott · Janvier 24, 2026, 3:42

La série créditée pour une vraie campagne de pub

Pystah · Janvier 25, 2026, 6:20

Ça donne quoi Fallout saison 2 ?

Silvername · Janvier 25, 2026, 6:31

moyen