🎬 Topic Cinéma (Marvel ad nauseam)

Yazu · Juillet 17, 2026, 5:45

https://x.com/vampyrelov3r/status/2077824140694724873?s=20

Stroll · Juillet 17, 2026, 6:05

Cassel grosse merde.
Mais ca reste moins pire que Seydoux qui vient de la street

Homework · Juillet 17, 2026, 6:09

Faire la queue pour aller voir un Nolan

Pystah · Juillet 17, 2026, 6:13

Le boycott fonctionne bien

Paprika · Juillet 17, 2026, 7:31

tu as oublié de poster la source de ta réponse petit chenapan

https://x.com/regelegorila/status/2077705292079300789?s=20

Résultat c’est faux, imax possède le format imax, pas le ratio de l’image lol

la réalité c’est simplement que ce ratio d’image est obligatoire en imax parce que l’écran est proche de ton champ de vision, quand tu es plus loin et que tu veux remplir le champ de vision, tu passes en format large

Clott · Juillet 17, 2026, 8:29

Je ne voulais pas lui donner de la visibilité.
Mais ça me confirme qu’il a 0 légitimité.

Paprika · Juillet 17, 2026, 9:20

j’ai l’impression que c’est une rumeur lancée pour expliquer les choix de Nolan, j’ai vu également passer que CONTRACTUELLEMENT imax obligeait les distributeurs à cropper les bluray ce qui me semble assez absurde

C’est exactement comme Dolby ou autre, oui tu paies si tu veux utiliser la licence et le certificat technologique

Ce qui est vrai c’est qu’il existe une version « imax », avec l’image en ratio carré et un son qui utilise les licences imax, et que donc cette version nécessite des projecteurs / systèmes sonores / systèmes de diffusion validés par Imax (sony et disney ont déjà passés des accords, tu peux regarder avengers en imax sur disney + par exemple).

Mais dans l’absolu tu peux très bien prendre l’image carré, remixer le son en dolby caca et fin du débat, c’est juste que commercialement (et filmiquement) ça n’a aucun intérêt