🎬 Topic CinĂ©ma (Marvel ad nauseam)

La question qu’on peut se poser c’est combien touche Nolan de la part d’Imax ?

Comment iel court, le faux raccord avec les flĂšches, les costumes dignes d’un cosplay, pitiĂ© Choco dis moi que c’est l’IA.

Ellen c’est pas Achilles au fait

Le mythique Louis de FunÚs aura bientÎt son biopic sur grand écran

Un biopic sur De FunÚs joué par Pierre Lottin (le fils débile dans les Tuche) :sarkgave:

J’ai revu l’aile ou la cuisse y a pas longtemps, ça m’a procurĂ© tellement de nostalgie :pepegood:

J’ai envie de revoir la folie des grandeurs aussi :pepegood:

Et ? C’est Sinon, qui est prĂ©sentĂ© dans le film comme un grand guerrier grec.

Et le tweet commence par « The result of hiring Ellen to be Achilles. Â»

1 like

Sinon apparait en mort plus tard, dans le voyage aux enfers, « Ă  la place Â» d’Achilles, donc on peut dire que les deux personnages ont Ă©tĂ© fusionnĂ©s, mĂȘme si pas vraiment.

Sinon merci de ne pas deadnamer Elliott Page, c’est pas trùs progressiste.

L’audience de gr a dĂ©jĂ  du mal Ă  comprendre quand je reprends le nom utilisĂ© dans le tweet, je m’adapte comme je peux

Le mec est un Ă©norme facho qui utilise le morinom d’Elliot Page, et il a encore le culot de dire que c’est de la faute du public de GR. Merci pour le tweet en anglais toutefois.

Tu oses me faire la leçon alors que tu assume my gender?

4 likes

ah c’est pour ça cet avis de Choco, il l’a pas vu à Montpellier en fait 


https://x.com/kylenabecker/status/2077794524030451914?s=20

Doux Jésus virez moi cette équipe marketing :fine:

Hé le jeune ! Lache tiktok et va au ciné !

https://x.com/kushika_twt/status/2077762265340911914

Techniquement ils ne pouvaient pas foutre le format de gauche avec deux bandes noires sur les cĂŽtĂ©s ou bien l’image serait trop petite ?

3 likes

Pattinson :sadaffleck:

1 like

Oui mais dans ce cas lĂ  il n’y a aucun intĂ©rĂȘt Ă  le voir deux fois, ou d’aller le voir VITE sur imax parce que ce format ne sortira jamais en dvd

Oui c’est dĂ©bile mais hein bon ça marche

De toute façon Nulan a dit qu’il en avait rien Ă  foutre du cadre (ba voyons) et que yavait pas vraiment de bonne version, donc n’hĂ©sitez pas Ă  aller voir le film 40 fois dans chaque format les pigeons

BTW la quasi totalitĂ© des films (j’exagĂšre) pellicules sont comme ça, c’est filmĂ© en format 4/3 et cropĂ©



mĂȘme les films en scope depuis les annĂ©es 1990 ne sont plus VRAIMENT en scope Ă  cause des effets spĂ©ciaux (le scope arrondit les lignes et c’est chiant)

par exemple pirates des caraibes n’est pas vraiment en scope. version cinĂ© :

ce qui a été réellement filmé :

dans ce cas lĂ  je vous avoue que le format large me parait apporter plus Ă  la narration

6 likes

Y a Obsession récemment qui est en 5:4

La version de Snyder de Justice League est entiĂšrement en IMAX / 5:4 (BluRay compris)

Toute façon la gĂ©nĂ©ralisation du 16:9 a toujours Ă©tĂ© une aberration, je pardonnerais jamais l’abandon du format 16:10.

Ba déja, ça me choque dans ses films de voir certaine scÚne en IMAX puis la scÚne suivante en cinémascope, tranquillou..

1 like

https://x.com/exky4z/status/2077836368298824191#m

https://x.com/vampyrelov3r/status/2077909601270300878#m

Ce cirque :mdrcool:

Et sinon j’ai ma rĂ©ponse

Pourquoi ne pas projeter le film avec des bandes noires sur le cĂŽtĂ© comme ça tout le monde voit l’image entiĂšre ?

La réponse : IMAX possÚde le format, faut une licence de diffusion.

1 like

La licence des bandes noires sur le cÎté. Ce monde est fou.

Attends, l’écran super mĂ©ga gĂ©ant du Grand Rex est pas compatible Imax ? :bauer: