https://twitter.com/Variety/status/1993375513352753425?s=20
![]()
![]()
![]()
Jâai matĂ© Rush Hour 3 dans lâavion jâavais jamais osĂ© avant, quel nanar et le nombre de blagues pas trĂšs 2025 compatible ![]()
Le retour des blagues sur les tching tchong karaté qui mangent du riz ![]()
Par contre va falloir trouver un autre chinois de service que Jackie, il a passĂ© lâage pour
En mĂȘme temps les chinois sâappellent pratiquement Ching Chong et mangent du riz a toutes les sauces. ![]()
ça va pour lui, il fait encore les combats et cascades sans doublure
Chez Kubrik la couleur est porteuse de sens et donne souvent des indications sur lâhistoire ou les persos.
Typiquement dans Eyes Wide Shut le bleu ou le rouge sâopposent et certains persos nâapparaissent que devant un fond dâune des deux couleurs pour expliquer leur alignement moral.
Du coup si la couleur se voit différemment ou mal on perd une info.
Le dernier chapitre de la video parle spécifiquement des couleurs pour les préssés.
Dâailleurs Noodle a fait une super vidĂ©o sur les ressorties de Matrix y a pas longtemps : https://www.youtube.com/watch?v=lPU-kXEhSgk

Apparemment il revient bien, comme Tucker et mĂȘme Brett Ratner (pour ceux que ça intĂ©resse).
![]()
pays F I N I T O
![]()
Le talent est une discrimination.
Il suffira que chocolat mette une jupe⊠![]()
les francais ont ete entendus !
bugonia : le pire film de lâannĂ©e, je pense. PURE slop. dans une autre rĂ©alitĂ© ça aurait du sortir en vhs en 1982 et ça aurait fait du contenu pour youtubeur.
jesse plemons est sans doute la pire plaie infligĂ©e au cinĂ©ma depuis je sais mĂȘme pas quoi. Le mec enchaine les rĂŽles dĂ©gradants (nazi, dealer, mongoloide) avec sa gueule de vache morte tout comme sa consoeur emma stone qui avait un vrai talent mais qui elle aussi se confine Ă des rĂŽles de tarĂ©es, câest sans doute plus artsy je suppose, je sais pas.
Le grec je lâaimais bien mais force est de constater que lui aussi est un escroc. Dâailleurs câest Ă©crit par le scĂ©nariste de The Menu, pour que vous arriviez Ă envisager la qualitĂ© de lâĂ©criture de cette bouse.
Anyway Ă classer avec les derniĂšres bouses semi-dĂ©pressives semi-« dĂ©rangeante » (comme ranma 1/2, des fois drame et des fois comĂ©die Ă©videmment, on va Ă©viter de prendre partie parce que les couilles ça existe plus en 2025) sur « le monde moderne » filmĂ©e avec les pieds, quâils se tirent une balle dans le cul ces fdp hollywoodiens et quâon en parle plus, ça devient lourd lĂ .
jâai trouvĂ© ça qui est sans doute plus articulĂ© que mon caca verbal sur toutes les bouses de lâannĂ©e :
if you make a film thatâs essentially about radicalization through online conspiracy theories but then you fictionalize and generalize the conspiracy theory that much, lest you end up offending any adherent of those conspiracy theories (i guess?) isnât that the moment you realize that you maybe donât really have anything worthwhile to say about any of this?
itâs another one of those recent u.s. arthouse-ish blockbusters that takes a buffet of hot topics of current social critiques and then systematically disconnects all of them from any real-life political position or social context but adds lots and lots of violence, so that you have something that has the daring-transgressive feel of a satire but actually makes absolutely no point about anything whatsoever, so no matter what radical ideology fried your brain you can go watch the film, be entertained by the energy and crassness of it all and think itâs really about how dumb all the others are.
basically as cynical as filmmaking can get and thatâs not even factoring in that it plays neurodivergence, weight and child abuse (?!) purely for laughs.
*oh and the laziest of all twists that was too obvious to not happen but still didnât make any sense when it didâjust eroded any semblance of a point this film postured to make for two hours before. think: âit was all a dreamâ, but worse. *
to add insult to injury, 80% of this film is also completely stagnant and unimaginative S/RS blocking of endless yes!âno!âyes!âno! dialogues.
du grec jâavais beaucoup aimĂ© la favorite mais câest tout
je passerai mon tour pour celui lĂ surtout que je garde un bon souvenir du film original
sur le pont pour tester des sĂ©ries B et des comĂ©dies dâaction par drĂŽles
Escapade en famille 2 en bon Wahlbergophile. Câest pas terrible, Ă part le plaisir de revoir jon snow dans une « grosse prod ». Câest mĂȘme moins bon que le 1er, qui Ă©tait dĂ©jĂ pas fou.
Une journĂ©e incontrĂŽlable avec Reacher, câest encore plus mĂ©diocre. Ca amuse un peu de le voir balancer des gamins contre des murs mais il nây a pas grand chose Ă sauver. Passez votre chemin, il vaut peut ĂȘtre mĂȘme mieux regarder bugoniaâŠ
Save the Green Planet est excellent, avec un style typiquement corĂ©en (on peut par exemple penser Ă Bong, dâailleurs lui et Jang, le rĂ©al et scĂ©nariste du film, Ă©taient camarades Ă la mĂȘme Ă©cole de cinĂ©ma et ont travaillĂ© plusieurs fois ensemble).
Pas encore vu de films de Lanthimos car ils ont lâair cyniques mais son remake a au moins le mĂ©rite de faire connaĂźtre un peu plus lâoriginal, qui avait mĂȘme bidĂ© Ă sa sortie en CorĂ©e (et Ă©videmment il vaut mieux en gĂ©nĂ©ral voir lâoriginal avant le remake).