![]()
![]()
Et maintenant, sous vos yeux ébahis, je vais transformer ce bolivariste deter et impliable en chef de gouvernement européen lambda. Attention, ne répétez pas cela à la maison car la manoeuvre est dangereuse :
- « Nous accordons la prioritĂ© Ă des relations internationales Ă©quilibrĂ©es et respectueuses entre les Etats-Unis et le Venezuela, ainsi quâentre le Venezuela et les autres pays de la rĂ©gion, fondĂ©es sur lâĂ©galitĂ© souveraine et la non-ingĂ©rence », a Ă©crit, dimanche sur Telegram, la prĂ©sidente par intĂ©rim du Venezuela, Delcy Rodriguez.
« Nous invitons le gouvernement américain à travailler conjointement à un agenda de coopération, axé sur un développement partagé dans le cadre du droit international afin de renforcer une coexistence communautaire durable », a-t-elle ajouté.*
![]()
![]()
Nos amis patriotes et souverainistes du forum qui se rĂ©jouissent de lâingĂ©rence amĂ©ricaine ![]()
la nouvelle rhĂ©torique des gauchos lfistes câest de dire que ce nâetait pas un dictateur ![]()
Vos réactions parfois ![]()
Je dis juste que depuis quelques années je le trouve juste et mesuré sur les questions internationales et diplomatiques.
Tu me ressors un truc dâil y a quinze ans en mode « Et ça alors ? » tu veux que je te rĂ©ponde quoi en fait ? que tu mâas bien eu et que je suis piĂ©gĂ© ? Tu dĂ©couvres lâincohĂ©rence en politique ?
Que tu comprennes que câest un politique professionnel donc un humain sans parole ni colonne vertĂ©brale.
Marjorie Taylor Greene, par exemple, ex-fervente militante du mouvement MAGA, qui a claquĂ© la porte du parti prĂ©sidentiel avec fracas ces derniers jours, estime pour sa part que la lutte contre la drogue ne peut pas justifier lâintervention au VĂ©nĂ©zuela. « La plupart du fentanyl mortel qui entre aux Ătats-Unis provient du Mexique. Pourquoi lâadministration Trump nâa-t-elle pas pris de mesures contre les cartels mexicains ? », interroge-t-elle.
Marjorie Taylor Greene met aussi en avant plusieurs points susceptibles de trouver un Ă©cho auprĂšs dâune grande partie de la base MAGA, notamment la diffĂ©rence entre forcer un changement de rĂ©gime au Venezuela et lâagression russe contre lâUkraine ou celle de la Chine contre TaĂŻwan. « Beaucoup de partisans MAGA pensaient avoir votĂ© pour mettre fin aux interventions amĂ©ricaines Ă lâĂ©tranger, Ă©crit-elle. Nous nous sommes vraiment trompĂ©s ».
à deux doigts de comprendre que la drogue était une excuse ![]()
Le karma ![]()
Câest la femme de lâabruti qui avait voulu humilier Zelensky avec son histoire de costume lors de son passage a la Maison Blanche au printemps dernier.
Sacré plaisir de voir tous ces sycophantes en carton sentir le vent tourner.
Lâinterview en question au cas oĂč :
maduro câest non mais buter tous les dĂ©mocrates câest oui !
*Dans une vidĂ©o Facebook de janvier 2019, filmĂ©e par Marjorie Taylor Greene, elle sâassocie Ă une pĂ©tition en ligne adressĂ©e Ă la Maison-Blanche, qui demande la destitution de Nancy Pelosi. Elle y dĂ©clare : « Câest un crime passible de la peine de mort, parce que câest une trahison⊠». Dans plusieurs vidĂ©os diffusĂ©es en direct sur Facebook en fĂ©vrier 2019, Greene suggĂšre que Pelosi « subisse la peine de mort ou soit emprisonnĂ©e » pour « trahison », et cela sans procĂšs.
Sur son compte Facebook, en 2018 et en 2019, Marjorie Taylor Greene exprime son soutien Ă lâexĂ©cution des principales personnalitĂ©s politiques dĂ©mocrates.
En janvier 2019, ajoute CNN, Greene a « aimĂ© » sur Facebook un commentaire selon lequel « une balle dans la tĂȘte serait plus rapide » pour destituer la prĂ©sidente de la Chambre, Nancy Pelosi.
Le 3 septembre 2020, Marjorie Greene partage un mĂšme sur sa page Facebook se reprĂ©sentant tenant un fusil de style AR-15 Ă cĂŽtĂ© dâun collage de photos des femmes dĂ©mocrates de la Chambre des reprĂ©sentants.*
![]()
Je me demandais comment ils allaient réagir sans trop fùcher la Russie et la Chine. Joli poirier.
Villepin câest le prototype par excellence du politicien restĂ© bloquĂ© au 20eme siĂšcle, il nâa toujours pas compris quâon avait changĂ© dâĂ©poque.
Si aujourdâhui lâEurope est si dĂ©munie militairement, diplomatiquement, psychologiquement, câest justement parce quâon sâest laissĂ© endormir naĂŻvement par ces politiciens europĂ©ens comme Villepin qui ont voulus nous faire croire que le droit international aller nous protĂ©ger ad vitam aeternam. Avec le rĂ©sultat quâon connait (invasion de la Russie).
Je le cite :
DĂšs lors que les Etats Unis sâaffranchissent de la lĂ©galitĂ©, que dirons-nous Ă la Chine si elle renverse un rĂ©gime qui lui dĂ©plait, en CorĂ©e, au Vietnam ou Ă plus forte raison Ă Taiwan ? Quels arguments aurons-nous Ă opposer Ă la Russie si elle renverse un gouvernement qui lui dĂ©plait en Moldavie, voire dans les Pays Baltes ?
Ohhhh et comme si la Chine reviendrait en arriĂšre si on lui sortirait la carte du droit international ou si on Ă©tait nous mĂȘme un exemple ? Yâa vraiment des gens qui croient ça ?
Si la Chine nâenvahit pas TaĂŻwan, câest parce quâelle juge (pour lâinstant) quâil yâa un adversaire plus fort en face dâelle, parce quâelle sait quâelle sera perdante militairement, Ă©conomiquement, technologiquement. Et non parce quâelle tient Ă respecter un traitĂ© rĂ©digĂ© par les Nations Unies. Dâailleurs câest fou comment la Chine respecte vachement les traitĂ©s internationaux avec sa politique dâaccaparement des zones maritimes avec ses polders. ![]()
Contrairement Ă ce que pense Villepin, je suis dâavantage rassurĂ© de voir une AmĂ©rique agressive, interventionniste, mais qui permet aussi de rappeler Ă PĂ©kin que si ils veulent franchir la ligne rouge, les Etats Unis seront prĂȘt Ă le faire aussi.
best manga ever rappelons le
