💣 [War on errorism] le topic de la presque troisiùme guerre mondiale

5 likes

:ptdrmdr:

:mdr:

Et maintenant, sous vos yeux ébahis, je vais transformer ce bolivariste deter et impliable en chef de gouvernement européen lambda. Attention, ne répétez pas cela à la maison car la manoeuvre est dangereuse :

  • « Nous accordons la prioritĂ© Ă  des relations internationales Ă©quilibrĂ©es et respectueuses entre les Etats-Unis et le Venezuela, ainsi qu’entre le Venezuela et les autres pays de la rĂ©gion, fondĂ©es sur l’égalitĂ© souveraine et la non-ingĂ©rence », a Ă©crit, dimanche sur Telegram, la prĂ©sidente par intĂ©rim du Venezuela, Delcy Rodriguez.

« Nous invitons le gouvernement américain à travailler conjointement à un agenda de coopération, axé sur un développement partagé dans le cadre du droit international afin de renforcer une coexistence communautaire durable », a-t-elle ajouté.*

:ptdrmdr:

:happytrump:

1 like

https://x.com/PatriotXV11/status/2007928340498559259?s=20

:mdrcool:

2 likes

Nos amis patriotes et souverainistes du forum qui se rĂ©jouissent de l’ingĂ©rence amĂ©ricaine :manucond:

1 like

la nouvelle rhĂ©torique des gauchos lfistes c’est de dire que ce n’etait pas un dictateur :mdrcool:

1 like

Vos réactions parfois :sarkgave:

Je dis juste que depuis quelques années je le trouve juste et mesuré sur les questions internationales et diplomatiques.

Tu me ressors un truc d’il y a quinze ans en mode « Et ça alors ? » tu veux que je te rĂ©ponde quoi en fait ? que tu m’as bien eu et que je suis piĂ©gĂ© ? Tu dĂ©couvres l’incohĂ©rence en politique ?

Que tu comprennes que c’est un politique professionnel donc un humain sans parole ni colonne vertĂ©brale.

3 likes

Marjorie Taylor Greene, par exemple, ex-fervente militante du mouvement MAGA, qui a claquĂ© la porte du parti prĂ©sidentiel avec fracas ces derniers jours, estime pour sa part que la lutte contre la drogue ne peut pas justifier l’intervention au VĂ©nĂ©zuela. « La plupart du fentanyl mortel qui entre aux États-Unis provient du Mexique. Pourquoi l’administration Trump n’a-t-elle pas pris de mesures contre les cartels mexicains ? Â», interroge-t-elle.

Marjorie Taylor Greene met aussi en avant plusieurs points susceptibles de trouver un Ă©cho auprĂšs d’une grande partie de la base MAGA, notamment la diffĂ©rence entre forcer un changement de rĂ©gime au Venezuela et l’agression russe contre l’Ukraine ou celle de la Chine contre TaĂŻwan. « Beaucoup de partisans MAGA pensaient avoir votĂ© pour mettre fin aux interventions amĂ©ricaines Ă  l’étranger, Ă©crit-elle. Nous nous sommes vraiment trompĂ©s Â».

À deux doigts de comprendre que la drogue Ă©tait une excuse :niais:

Le karma :coolfrog:

C’est la femme de l’abruti qui avait voulu humilier Zelensky avec son histoire de costume lors de son passage a la Maison Blanche au printemps dernier.

Sacré plaisir de voir tous ces sycophantes en carton sentir le vent tourner.

1 like

L’interview en question au cas oĂč :

3 likes

maduro c’est non mais buter tous les dĂ©mocrates c’est oui !

*Dans une vidĂ©o Facebook de janvier 2019, filmĂ©e par Marjorie Taylor Greene, elle s’associe Ă  une pĂ©tition en ligne adressĂ©e Ă  la Maison-Blanche, qui demande la destitution de Nancy Pelosi. Elle y dĂ©clare : « C’est un crime passible de la peine de mort, parce que c’est une trahison
 ». Dans plusieurs vidĂ©os diffusĂ©es en direct sur Facebook en fĂ©vrier 2019, Greene suggĂšre que Pelosi « subisse la peine de mort ou soit emprisonnĂ©e » pour « trahison », et cela sans procĂšs.

Sur son compte Facebook, en 2018 et en 2019, Marjorie Taylor Greene exprime son soutien Ă  l’exĂ©cution des principales personnalitĂ©s politiques dĂ©mocrates.

En janvier 2019, ajoute CNN, Greene a « aimĂ© » sur Facebook un commentaire selon lequel « une balle dans la tĂȘte serait plus rapide » pour destituer la prĂ©sidente de la Chambre, Nancy Pelosi.

Le 3 septembre 2020, Marjorie Greene partage un mĂšme sur sa page Facebook se reprĂ©sentant tenant un fusil de style AR-15 Ă  cĂŽtĂ© d’un collage de photos des femmes dĂ©mocrates de la Chambre des reprĂ©sentants.*

:mdrcool:

3 likes
1 like

Je me demandais comment ils allaient réagir sans trop fùcher la Russie et la Chine. Joli poirier.

Villepin c’est le prototype par excellence du politicien restĂ© bloquĂ© au 20eme siĂšcle, il n’a toujours pas compris qu’on avait changĂ© d’époque.

Si aujourd’hui l’Europe est si dĂ©munie militairement, diplomatiquement, psychologiquement, c’est justement parce qu’on s’est laissĂ© endormir naĂŻvement par ces politiciens europĂ©ens comme Villepin qui ont voulus nous faire croire que le droit international aller nous protĂ©ger ad vitam aeternam. Avec le rĂ©sultat qu’on connait (invasion de la Russie).

Je le cite :

DĂšs lors que les Etats Unis s’affranchissent de la lĂ©galitĂ©, que dirons-nous Ă  la Chine si elle renverse un rĂ©gime qui lui dĂ©plait, en CorĂ©e, au Vietnam ou Ă  plus forte raison Ă  Taiwan ? Quels arguments aurons-nous Ă  opposer Ă  la Russie si elle renverse un gouvernement qui lui dĂ©plait en Moldavie, voire dans les Pays Baltes ?

Ohhhh et comme si la Chine reviendrait en arriĂšre si on lui sortirait la carte du droit international ou si on Ă©tait nous mĂȘme un exemple ? Y’a vraiment des gens qui croient ça ?

Si la Chine n’envahit pas TaĂŻwan, c’est parce qu’elle juge (pour l’instant) qu’il y’a un adversaire plus fort en face d’elle, parce qu’elle sait qu’elle sera perdante militairement, Ă©conomiquement, technologiquement. Et non parce qu’elle tient Ă  respecter un traitĂ© rĂ©digĂ© par les Nations Unies. D’ailleurs c’est fou comment la Chine respecte vachement les traitĂ©s internationaux avec sa politique d’accaparement des zones maritimes avec ses polders. :niais:

Contrairement Ă  ce que pense Villepin, je suis d’avantage rassurĂ© de voir une AmĂ©rique agressive, interventionniste, mais qui permet aussi de rappeler Ă  PĂ©kin que si ils veulent franchir la ligne rouge, les Etats Unis seront prĂȘt Ă  le faire aussi.

2 likes

Prochaine étape:

best manga ever rappelons le

1 like