💣 [War on errorism] le topic de la presque troisiùme guerre mondiale

https://x.com/jeremyscahill/status/1937470173910274346?s=46&t=_MB8BUo2936UXJDlcTApQA

Difficile de lui donner tort.

Personne ne respecte ce clown qui se prend pour un grand leader :mdr:

:mdr:

Ce besoin de reconnaissance :mdr:

J’ai bien aimĂ© quand il a felicitĂ© les deux pays belligĂ©rant en mode rencontre sportive gg wp

Ça aura fait long feu le prix nobel :chirac_fume:

https://x.com/Libre_Insolent/status/1935586133179793918?t=BbLzMyqUUH4WzMtC1eDWfQ&s=19

https://x.com/Libre_Insolent/status/1937576720699117616?t=QReD4h-9tUkH5U1f_yFjjQ&s=19

La deuxiĂšme vidĂ©o, mais mdr. Haine de la France, envie de guerre religieuse, j’ai dĂ©jĂ  entendu ce discours chez d’autres fous furieux.

:happytrump:


Les mĂ©dias de masse vous ordonnent d’avoir peur.

les memes qui disaient que l’Iran allait avoir la bombe nucleaire du coup ?

Je vous propose cette analyse (déroulez le thread) de Tomer Sorelowicz pour soigner votre antisémitisme :

https://x.com/timsoret/status/1933768564294533356

J’ai lu le thread avec la voix du Colonel de MGS2 dans ma tĂȘte

j’adore cette comparaison chaque fois entre le danger iranien, et LE PERIL NAZI

En terme de rapport de force c’est plutĂŽt comme si les USA, l’empire britannique et français s’étaient liguĂ©s pour contrer la Roumanie ou la Hongrie avant la 2e GM. :mdr:

On est d’accord, l’argument « si un pays de 9M attaque un pays de 90M, c’est la preuve qu’ils n’ont pas d’autre choix Â» c’est la mauvaise fois fait argument non ?

Mister Soret qui nous racontait le bon vivre ensemble en Israel. On a pu voir que dĂšs que des missiles tombent, ça ferme la porte des abris aux « autres Â» :stallone: .

La sociĂ©tĂ© israelienne, malgrĂ© son accĂšs Ă  la presse internationale est particuliĂšrement intoxiquĂ©e Ă  la propagande actuelle du rĂ©gime et se radicalise Ă  vitesse grand v donc ce n’est pas vraiment de la mauvaise foi puisque beaucoup d’entre eux croient sincĂšrement Ă  tout ça et Ă  cette idĂ©e « seuls contre le monde Â».
Il n’y a qu’à voir le peu de cas qu’ils font de l’ONU ou du droit international.

AprĂšs ce sont loin d’ĂȘtre les seuls (et je vais mĂȘme pas Ă©voquer le cas des pays dictatoriaux comme la Russie ou l’Iran)

je suis toujours étonné par la nullité militaire de ces pays : iran, gaza, afghanistan, syrie, irak
ou plutot je suis etonnĂ© qu’ils soient si belliqueux alors qu’ils sont si nuls

1 like

oui ça c’est clair, surtout pour le cas de l’Iran qui depuis la rĂ©volution islamique s’est toujours mise en opposition frontale des amĂ©ricains comme si ils pouvaient rivaliser. Le pays sous embargo a encore des avions de chasse du temps du shah ( les F14 utilisĂ© par Maverick :afro: ). Faut y ajouter un commandement assez incompĂ©tent et corrompu , une double armĂ©e entre la normale et les pasdaran pour encore plus de bordel et globalement une population globalement hostile au rĂ©gime.

AprĂšs c’est pas rĂ©ellement possible de comparer ces pays pris en solo Ă  des alliances militaires incluant USA, UK, UE, Israel.
Par exemple l’Irak avait une armĂ©e Ă©quipĂ©e correctement pendant une partie de la guerre contre l’Iran avec notamment des avions modernes, beaucoup de chars et des missiles exocet français. Par contre les USA de Bush les ont pliĂ© en 15 jours ensuite :fuckthat:

Ils ont dieu avec eux pas besoin d’ĂȘtre bien Ă©quipĂ©. Et puis la mort est prĂ©fĂ©rable a la vie donc pas de raison de gagner.

au delĂ  des occidentaux je pensais Ă  la chute interne de l’afghanistan et de la syrie, balayĂ©s en 48h par des mecs sur des pick-up