https://x.com/jeremyscahill/status/1937470173910274346?s=46&t=_MB8BUo2936UXJDlcTApQA
Difficile de lui donner tort.
Personne ne respecte ce clown qui se prend pour un grand leader ![]()
![]()
Ce besoin de reconnaissance ![]()
Jâai bien aimĂ© quand il a felicitĂ© les deux pays belligĂ©rant en mode rencontre sportive gg wp
Ăa aura fait long feu le prix nobel ![]()
https://x.com/Libre_Insolent/status/1935586133179793918?t=BbLzMyqUUH4WzMtC1eDWfQ&s=19
https://x.com/Libre_Insolent/status/1937576720699117616?t=QReD4h-9tUkH5U1f_yFjjQ&s=19
La deuxiĂšme vidĂ©o, mais mdr. Haine de la France, envie de guerre religieuse, jâai dĂ©jĂ entendu ce discours chez dâautres fous furieux.
![]()
les memes qui disaient que lâIran allait avoir la bombe nucleaire du coup ?
Je vous propose cette analyse (déroulez le thread) de Tomer Sorelowicz pour soigner votre antisémitisme :
Jâai lu le thread avec la voix du Colonel de MGS2 dans ma tĂȘte
jâadore cette comparaison chaque fois entre le danger iranien, et LE PERIL NAZI
En terme de rapport de force câest plutĂŽt comme si les USA, lâempire britannique et français sâĂ©taient liguĂ©s pour contrer la Roumanie ou la Hongrie avant la 2e GM. ![]()
On est dâaccord, lâargument « si un pays de 9M attaque un pays de 90M, câest la preuve quâils nâont pas dâautre choix » câest la mauvaise fois fait argument non ?
Mister Soret qui nous racontait le bon vivre ensemble en Israel. On a pu voir que dÚs que des missiles tombent, ça ferme la porte des abris aux « autres »
.
La sociĂ©tĂ© israelienne, malgrĂ© son accĂšs Ă la presse internationale est particuliĂšrement intoxiquĂ©e Ă la propagande actuelle du rĂ©gime et se radicalise Ă vitesse grand v donc ce nâest pas vraiment de la mauvaise foi puisque beaucoup dâentre eux croient sincĂšrement Ă tout ça et Ă cette idĂ©e « seuls contre le monde ».
Il nây a quâĂ voir le peu de cas quâils font de lâONU ou du droit international.
AprĂšs ce sont loin dâĂȘtre les seuls (et je vais mĂȘme pas Ă©voquer le cas des pays dictatoriaux comme la Russie ou lâIran)
je suis toujours étonné par la nullité militaire de ces pays : iran, gaza, afghanistan, syrie, irak
ou plutot je suis etonnĂ© quâils soient si belliqueux alors quâils sont si nuls
oui ça câest clair, surtout pour le cas de lâIran qui depuis la rĂ©volution islamique sâest toujours mise en opposition frontale des amĂ©ricains comme si ils pouvaient rivaliser. Le pays sous embargo a encore des avions de chasse du temps du shah ( les F14 utilisĂ© par Maverick
). Faut y ajouter un commandement assez incompétent et corrompu , une double armée entre la normale et les pasdaran pour encore plus de bordel et globalement une population globalement hostile au régime.
AprĂšs câest pas rĂ©ellement possible de comparer ces pays pris en solo Ă des alliances militaires incluant USA, UK, UE, Israel.
Par exemple lâIrak avait une armĂ©e Ă©quipĂ©e correctement pendant une partie de la guerre contre lâIran avec notamment des avions modernes, beaucoup de chars et des missiles exocet français. Par contre les USA de Bush les ont pliĂ© en 15 jours ensuite ![]()
Ils ont dieu avec eux pas besoin dâĂȘtre bien Ă©quipĂ©. Et puis la mort est prĂ©fĂ©rable a la vie donc pas de raison de gagner.
au delĂ des occidentaux je pensais Ă la chute interne de lâafghanistan et de la syrie, balayĂ©s en 48h par des mecs sur des pick-up

