🎬 Topic Cinéma (Marvel ad nauseam)

[Jojo]

[Paprika]

je trouve ça désespérant ce chouffinisme tellement extrême qu’il n’arrive même pas à comprendre le concept de foi (dieu, personne, cause) et qui lui fait plus ou moins faire un parallèle entre le l’archétype du héros luke skywalkerien et trump/hitler/bardella (ba tiens, original, il aurait du rajouter lancelot pour qu’on comprenne).

encore pire quand il commence à parler d’humilité et qu’il comprend même pas que les gens puissent imaginer qu’il a un melon gigantesque « juste parce qu’il parle » et que c’est juste les cons qui sont jaloux de sa notoriété.

Faut lui dire en quelle langue que son acteur principal s’est barré parce qu’il est complètement perdu ?

[hichanbis]

Le mec est trop cynique pour écrire des histoires d’aventure en fait.

Je vois pas pourquoi 30 mecs peuvent pas se réunir autour d’une cause commune.
Je vois pas non plus pourquoi un dirigeant pourrait pas avoir des convictions fermes.

Chelou son délire.

[Jojo]

Bah déso je l’aime toujours bien moi, je me retrouve dans ce qu’il dit, j’ai de la sympathie quand il avoue être facilement affecté par ce qu’il se passe autour de lui et je l’ai jamais spécialement trouvé arrogant. C’est un bon orateur qui a plein d’idées sur tout mais il s’exprime que lorsqu’on lui donne la parole et je l’ai jamais vu prendre son interlocuteur de haut, et c’est surtout à ça qu’on identifie le manque d’humilité je trouve. Il a simplement pas l’air très embêté par les opinions que les autres ont sur lui.

@hichanbis

Je vois pas pourquoi 30 mecs peuvent pas se réunir autour d’une cause commune.

C’est pas ce qu’il dit. C’est l’histoire de Kaamelott les gens réunis autour d’une cause commune. Il dit simplement que dans une collab d’une telle ampleur il y aura forcément des divergences d’opinions et des clash de personnalités.

[Cheftrottoir]

Le problème est qu’il fait de la merde maintenant.

[Paprika]

Bah déso je l’aime toujours bien moi, je me retrouve dans ce qu’il dit, j’ai de la sympathie quand il avoue être facilement affecté par ce qu’il se passe autour de lui et je l’ai jamais spécialement trouvé arrogant.

Oui mais bon vu que t’as aussi trouvé l’arc des fourmis excellent, c’est justement encore une banane que tu rajoutes dans mon panier sur la rinçitude du mec et le fait qu’il soit à la dérive comme un mauvais personnage de Togashi

Et il a l’air obsédé par l’opinion des autres désolé, il en parle d’ailleurs (la mise en scène du personnage d’arthur suffisait à le comprendre)

[Jojo]

J’ai toujours pas vu KV2 cela dit et oui j’ai peut-être mal formulé quand j’ai dit que les remarques l’embêtaient pas, c’était plutôt pour dire qu’il semble avoir une idée bien définie de qui il est et de ce qu’il est capable de faire, et que jusqu’à maintenant il a jamais changé de cap, de méthode de travail, ni adapté son contenu en fonction des réactions de son audience - pour le meilleur et pour le pire je suppose. J’ai l’impression que beaucoup de gens assimilent ça à de l’arrogance alors qu’à mon avis c’est simplement un mécanisme de défense et d’auto préservation. Il est quand même excessivement transparent là-dessus.

[Paprika]

Je l’ai déjà dit mais il a une vision très négative de l’humanité (lui compris dedans, le chouffinisme à mon avis c’est surtout une détestation de soi-même) et pour s’en sortir moralement il est obligé d’encore plus rabaisser les autres. Si les gens le trouvent arrogant c’est pas parce qu’il a une vision, c’est justement parce qu’il n’en a aucune, et que ça se traduit en discours très méprisant et dégradants sur tous ceux qui en ont vaguement une. Au fond c’est un pur nombriliste, envieux d’une existence « supérieure » (qui touche au divin, sous n’importe quelle forme), mais au lieu de se mettre en danger pour l’obtenir, il préfère ridiculiser les gens qui le font.

D’ailleurs c’est la base de tout ce qu’il dit et écrit. « Je comprends pas qu’on puisse… » résultat tous les personnages de kaamelott sont des débiles incompréhensibles, qui sont devenus de plus en plus débiles et incompréhensibles au fur et à mesure que la non-humanité d’arthur ne pouvait plus se justifier d’elle-même. Encore une fois on est arrivés à un point où il ne comprenait même plus le personnage de Perceval et que son écriture est devenue tellement infame que même Pitiot a dit merde.

[Jojo]

Si ce que t’appelles mépris c’est sa prise de position (pas hyper courageuse entre nous, mais en fait il faut croire que si) contre le RN, les complotistes qui ont douté d’Artemis II ou Trump, sorry, mais à l’heure où ces gens-là s’autorisent une violence bien plus outrancière contre ceux qui ne leur reviennent pas il va peut-être falloir arrêter la victimisation 2s. Il les comprend pas comme j’ai moi-même du mal à comprendre la malveillance et la haine de certains, il s’avoue terrorisé aussi, et alors ? Sa réaction n’est-elle pas tout à fait humaine finalement ?

Et dsl l’argument de l’auteur qui ne comprendrait pas son propre personnage ça passera jamais pour moi

edit: ah, et je te rejoins pas sur le pessimisme qui transparaitrait de son oeuvre. Tristesse, mélancolie peut-être, mais pas pessimisme - Lancelot qui porte assistance à Arthur après sa TS par ex en est la meilleure démonstration. Tu m’as aussi un peu perdu sur son prétendu manque de vision ??

[Paprika]

Tu lis mal comme d’habitude, je ne parle pas uniquement de ses prises de positions courageuses sur trump et lepen, je dis qu’à chaque fois qu’il parle de n’importe quel sujet, « il ne comprend pas ».

Là dès les premières minutes il ne comprend pas que DANS UNE FICTION plusieurs personnages arrivent à se mettre d’accord sur une cause supérieure, il ne trouve pas ça « réaliste », ça « n’arrive pas ».

Il ne comprend pas non plus le concept de héros qui va sortir du lot par ses actions (« bientôt, arthur sera de nouveau un héros », c’était de qui déjà ?). Il ne voit pas comment c’est possible, et trouve ça ridicule. Il assimile ça à de la communication (??), et fait un comparatif avec la politique, en disant que c’est comme Trump (ou Obama), qui sont choisis « parce qu’ils ont une bonne tête ou qu’ils parlent bien ».

Il ne comprend pas non plus le concept de conviction, et de gens (surtout politiques) qui disent qu’ils ont des convictions, ce qu’il trouve « crétin ».

Il ne comprend rien de tout ça parce qu’il est incapable d’envisager l’existence comme autrement que quelque chose qui ne tourne pas autour de lui et de sa non-vision du monde, parce qu’il est justement incapable de se projeter dans quelque chose qui dépasse son existence. Résultat quand il écrit une fiction, ça raconte même pas des histoires qui représentent une vision désespérée du monde (comme un Kurosawa par exemple), ça se traduit par une énième histoire où lui est un mec supérieur (mais déprimé) et les autres sont cons (mais globalement heureux), et toutes les scènes c’est les cons qui disent quelque chose qui dépasse son entendement, et arthur qui répond « mais vous êtes cons ». Donc oui au final ça sent le mépris à plein nez et une sorte de self insert de petit gros qui veut prendre sa revanche sur les gens qui sont « mieux que lui ».

Tout ce qu’il raconte sur l’héroïsme, le groupe, les convictions, la foi, la politique, est parfaitement abordé dans une série comme Star Trek par exemple. Avec subtilité, avec intelligence, avec des vrais personnages complètement différents et une vraie histoire bien écrite. Lui préfère s’enfermer dans son ouin ouin permanent en transformant le personnage d’Arthur en mec paumé dans un monde absurde avec une histoire qui est au point mort depuis 15 ans, et puis après faire le tour des plateaux télé pour déconstruire des portes ouvertes.

Qu’il arrête un peu et qu’il se pose pour écrire correctement son 4ième film avec Arthur qui se rend compte que The Best Things in Life are Free ou quelque chose comme ça, là on en peut plus.

[Beauce_de_Findenivot]

Il est complètement largué

https://x.com/jon_delorraine/status/2060301364010307790/video/1?s=46

[Silvername]

quel discours puissant

[Jojo]

@Paprika

Tu lis mal comme d’habitude

Putain tu peux pas t’en empêcher et après il va nous faire une leçon sur le mépris, c’est quoi cette hypocrisie sérieux. Jamais eu le plaisir de discuter avec quelqu’un d’aussi cynique, désabusé et drapé d’un air de supériorité que toi, tu l’accuses de prendre les gens pour des cons et de rien comprendre à rien quand tu préfères toi-même partir du principe qu’il est trop con pour comprendre le monde ou les autres et que t’es pas prêt à consentir au moindre effort pour te mettre dans ses shoes. Si c’est pas ça l’ironie je sais pas ce que c’est. Mais bref

1/ ce qu’il comprend pas c’est l’idée qu’une entreprise de grande envergure impliquant des dizaines de personnalités puisse se dérouler sans accroc. C’est vrai non ? Et de toute façon osef ? Ça concerne simplement la manière dont il écrit ses personnages, tu vas pas non plus lui demander de se réinventer pour nous pondre un récit à la Marvel (ce dont il parlait à la base). On a tous un seuil de tolérance sur ce qu’on est prêt à croire dans UNE FICTION, il nous parle du sien

2/ tu mélanges un peu tout sur le héros je sais pas si t’as survolé le truc ou quoi (ou peut-être que j’ai mal écouté flemme de vérifier, my bad si oui). La partie sur le ridicule c’est juste pour l’exemple sur la perception qu’ont les gens de ce genre de récit en Inde, pas nécessairement la sienne. Arthur reste un homme providentiel dans Kaamelott (Excalibur c’est quoi ?) et aussi un héros selon sa propre définition, lui préfère simplement une version qui doute, échoue et se relève à celle infaillible que rien n’ébranle. C’est sa sensibilité encore une fois rien d’aberrant à cela ?

3/ il comprend aussi le concept de conviction ?? Ce qu’il n’apprécie pas c’est le discours du poing sur la table de l’homme, ou de la femme attention, qui se prétend inflexible et armé.e ( ) d’un plan infaillible car c’est selon lui la preuve d’une incapacité à se remettre en question ou à s’adapter aux circonstances changeantes de ce qu’on appelle la réalité. Visiblement c’est plutôt toi qui ne comprends pas sa conviction que mener un plan à bien requiert une disposition à reconnaître qu’on ne sait pas tout

@Paprika

Il ne comprend rien de tout ça parce qu’il est incapable d’envisager l’existence comme autrement que quelque chose qui ne tourne pas autour de lui et de sa non-vision du monde, parce qu’il est justement incapable de se projeter dans quelque chose qui dépasse son existence.

??? dsl frérot tu pars trop loin là, et dire qu’à une époque tu raillais ma propension à l’exégèse Déjà présente-moi une personne N’IMPORTE QUI capable de « se projeter dans quelque chose qui dépasse son existence », j’attends, ensuite

@Paprika

Donc oui au final ça sent le mépris à plein nez et une sorte de self insert de petit gros qui veut prendre sa revanche sur les gens qui sont « mieux que lui ».

mais comment tu veux répondre sérieusement à ça. C’est quoi le Kaamelott créé par Chocolat, un quotidien parsemé de gens plus compétents que toi, excédés par la lenteur de ton raisonnement et ton incapacité à suivre les ordres j’imagine ? Un récit transpirant l’amour et le respect pour les petites gens, la foi en la nature humaine et l’optimisme pour l’avenir ??

Enfin je sais pas, oui Kaamelott part d’un gros complexe de supériorité de la part d’Arthur et sans doute d’Astier, mais c’est justement l’évolution du perso, la reconnaissance de ses névroses, de ses errements, de ses erreurs de jugement, qui l’auront poussé à sous-estimer voire mépriser des gens qui ne fonctionnaient tout simplement pas comme lui, et auront conduit le royaume au bord de la ruine qui rendent le récit si touchant et intéressant. Que celui sur Gamerama (ou n’importe où ailleurs) qui n’a jamais été habité par un sentiment de supériorité de même nature lui jette la première pierre. Alors oui en tant que créateur il y glisse ostensiblement une part de self insert et donc de vulnérabilité (que tu te prives pas d’attaquer à pleines dents) mais ça fait partie du processus. Si tu vois pas l’amour et le respect qu’il a pour ses perso dans Kaamelott (peut-être l’exprime-t-il maladroitement) je sais pas quoi dire.

[Paprika]

Ba c’est réel que tu lis de travers et que tu réponds à côté presque à chaque fois. Le premier post tu croyais que je le critiquais parce qu’il disait du mal de trump, là tu me fais un miroir magique full zinzin où tu dévies mes propos ou les siens pour arriver à finir par « osef c’est comme ça de toute façon tu fais pareil ». JE NE COMPRENDS PAS ?

Ps : ma version de kaamelott c’est qqchose où les persos secondaires ne sont pas tous éventrés dans les films, afin de justifier l’existence d’une situation problématique absurde, qui permet à arthur de dire « mais vous êtes cons » et régler le problème en tirant la tronche. Je sais c’est fou, mais c’est pas comme si le second role principal disait la meme chose. Mais pour ça faudrait avoir vu le film, c’est toujours mieux avant d’en parler.

[Jojo]

Oui enfin si tu parlais que de KV2 fallait me le dire j’aurais pas pris le temps d’écrire toutes ces tartines lol, tes critiques de manière générale semblaient s’adresser à Astier et à Kaamelott tout entier.

[VincentValentine51]

Le problème est qu’il fait de la merde

léger fix

les chouffins incels qui se pensent edgy en se pensant dire 99% des répliques de Astier dans kaamelott car ils se pensent être les seuls à penser ça dans la vraie vie. POUET, POUET, POUEEEEEEEET

les chouffins beaufs « LE GRAS C’EST LA VIE »

les chouffins quarantenaires de Gamerama « mouiiiii c’était mieux avaaaaaaant mais maintenaaaaaant il est devenu ce qu’il caricaturait mouaaaaaais »

Kaamelott c’est caméra café skin moyen âge, la hype autour est un accident

Spoiler Choco et ça va te faire mal : Astier a toujours été comme ça la hype, les réseaux sociaux ft interview et cie te montrent la réalité au grand jour.

C’est une personnalité de mec qui se remet jamais en question tout en se sentant incompris et persuadé d’avoir toujours raison d’agir de telle manière car il a réfléchi selon sa propre logique rationnelle x sujet.

M’sieur le prof (Taff, teuf, un truc comme ça, l’ami commun de certains sur GK) dans une réputation plus modeste et un registre hors-sujet me parait 100% être ce type de personnage

[TS_JBG]

Signe de temps sombres, VV51 se met vraiment à poster partout en pensant qu’on le lit

[Hatipeh]

Astier monde…

[Cheftrottoir]

Par contre on a eu le droit a choco qui s’énerve en faisant une critique rageuse de ce qui pourrait s’apparenter a lui même, c’est rigolo.

[Paprika]

je ne comprends pas comment tu peux dire ça