Vu War Machine.
Bon ça passe quand mĂȘme mais câest pas gĂ©nial non plus :
Le radiateur 
La machine beaucoup trop humaine dans son apparence, ses armes, son comportement. En gros, câest le ED-209 en plus gros avec un mortier
Vu Connemara.
CâĂ©tait naze, mais en mĂȘme temps le bouquin Ă©tait dĂ©jĂ pas ouf donc on pouvait difficilement sâattendre Ă mieux
Vu aussi.
Melanie Thierry est toujours trĂšs mignonne a 40 ans
La morale du film est⊠étrange. Ăa chie a la gueule de tous les français sauf les bobos parisiens un peu
Comme beaucoup de films me direz vous mais lĂ le message est direct
Câest vrai que câest un peu ce qui ressort du film alors que câest pas le cas dans le bouquin ou HĂ©lĂšne est une conne antipathique tout du long.
Et oui Melanie Thierry est toujours trĂšs belle câest vrai
Lobo 
Ătonnamment je trouve que Jason Momoa rentre bien dans le rĂŽle.
1 like
day one
Le livre nâa dĂ©jĂ rien Ă raconter (quelle dĂ©ception aprĂšs Leurs enfants aprĂšs eux), pas Ă©tonnĂ© quâun film adaptĂ© soit naze.
on dirait du Snyder
https://x.com/hdnumerique/status/2037099673484165542?s=20
https://x.com/IGN/status/2038617532592947524?s=20
Et aussi The Descent (grand film dâhorreur bien sĂ»r) bientĂŽt en 4k en France (40⏠par contre).
2 likes
jâai revu entre le ciel et lâenfer de kurosawa, « prĂ©sentĂ© » par StĂ©phane Delorme, ancien rĂ©dac chef des cahiers du cinĂ©ma⊠bon vous aurez devinez que jâai trouvĂ© le propos assez Ă cĂŽtĂ© de la plaque, mĂȘme sâil a pu aligner les 4, 5 poncifs sur kurosawa dĂšs le dĂ©but, aprĂšs câest parti un peu dans tous les sens et quand jâai entendu « deleuze » jâai fait une syncope
bref ça faisait longtemps que jâavais pas vu le film et je pense que je lâai mĂ©langĂ© avec les salauds dorment en paix (je me souviens dâune scĂšne Ă la fin oĂč le hĂ©ros meurt dans un accident de voiture ?), bref câest Ă©videmment trĂšs bien foutu mais au final câest vraiment pas mon prĂ©fĂ©rĂ©.
il est toujours dans les tops de kuro pour une raison qui me semble ne pas exister : le film est prĂ©sentĂ© comme une sorte de « parasites avant lâheure », avec une vraie conscience sociale, ĂȘtre riche câest compliquĂ© et ĂȘtre pauvre câest compliquĂ© aussi, dans la sociĂ©tĂ© de consommation, lâodieux systĂšme capitaliste fait faire des choses terribles aux gens⊠mais bon perso je vois pas du tout ça dans le film, ou sinon de maniĂšre trĂšs superficielle
honnĂȘtement ça me semble ĂȘtre une sorte de dâauto portrait quasi hagiographique de kurosawa, vraiment pas trĂšs subtil, qui utilise cette enquĂȘte (assez chiante on va pas se mentir) pour extĂ©rioriser ses grosses angoisses (avant dernier film avant sa tds) mais en se lustrant le poil au passage
mifune est un artisan (comme kurosawa) mais aussi fin businessman (contrairement Ă kurosawa), un peu perçu comme un connard (comme kurosawa) mais avec un coeur dâor (contrairement Ă kurosawa) qui a connu la misĂšre avant dâarriver Ă un certain succĂšs (comme kurosawa) et qui sacrifie sa fortune, pas pour lui, mais pour les autres (contrairement Ă kurosawa)
il se bat contre ses associĂ©s (la toho) pour une histoire de chaussures. en effet, ils veulent rentabiliser les profits et faire des chaussures (films) de merdes, alors que mifune est un artisan dans lâĂąme qui veut faire des produits de qualitĂ© mĂȘme si les profits sont bas. son bras droit le trahit (comme le producteur de kurosawa), et il se ruine en sauvant le fils de son chauffeur (kurosawa se ruinera parce quâil sait pas lire des contrats)
mais lĂ oĂč je trouve les analyses rincĂ©es, câest sur le kidnappeur. En rĂ©alitĂ© il nâest pas « dĂ©muni », câest un interne Ă lâhĂŽpital, et oui il vit dans les quartiers pauvres, mais au final comme le personnage de mifune dans sa jeunesse. la derniĂšre scĂšne le prĂ©sente comme un proto votant LFI, qui dissimule son envie maladive de la rĂ©ussite dâun autre (ex) pauvre dans un geste politique anti-riches. Il dit quâil nâa pas peur de la mort mais il se fait popo dessus, bref câest un hypocrite.
Au final Mifune est soutenu par le public et il rĂ©ouvre une petite boite de chaussures de qualitĂ© en repartant quasiment de 0 (je me demande de qui on parleâŠ)
Personnellement je le vois plus comme une critique de la jeunesse de lâĂ©poque qui envie la gĂ©nĂ©ration dâavant qui a rĂ©ussi : un vrai film de boomer ! Alors il est pas con il donne quelques gages, comme le fait que la maison sur la colline soit vraiment un Ă©talement de richesse qui rend fou, et la visite dans les quartiers chauds (Ă peine caricaturale). On peut faire rentrer ça dans une critique de la sociĂ©tĂ© consumĂ©riste qui aliĂšne les gens, mais je trouve la pilule un peu grosse Ă avaler.
je nâai rien contre kurosawa le gros tarĂ©, mais lĂ je trouve que câest un film un peu ouin ouin sur sa situation de lâĂ©poque. bien foutu certes, mais un peu creux quand mĂȘme.
2 likes
Regarde la date (jâespĂšre)
Putain, merci.
Jâavais pas lu lâarticle jusquâen bas, la derniĂšre affirmation aurait dĂ» me mettre la puce Ă lâoreille.
Câest tellement âprobableâ que Gunn se fasse dĂ©gager en plus que jâai plongĂ© dedans direct. 
jâai compris à « la gadoue du mal »
Bordel, mais le prix des BR 4K. 
Peut-ĂȘtre quâils sortiront plus tard une Ă©dition simple sans les bonus (en tout cas je me fous complĂštement du steelbook perso).
Bien aimé project hail mary. Interstellar en bien
1 like
(pas un poisson)
Pour autant, pas sĂ»r que Depardieu ait privilĂ©giĂ© sa dimension artistique en choisissant de jouer dans Ahmed Bey : le film souffrirait dâun scĂ©nario « fragile », dâun rythme inĂ©gal et de dialogues « artificiels », selon de premiĂšres critiques locales relayĂ©es par La radio des sans voix. Quant Ă la prĂ©sence de lâacteur français, dĂ©jĂ source de controverses, elle ne confĂ©rerait pas le moindre « bonus artistique » Ă lâĆuvre.
