Rien à voir avec le sujet Marvel en avion vs Avatar en 4dx mais Bardot est décédée, rip in peace
2 likes
Oui, en fin de compte le public y va religieusement sans faire de bruit, câest un carton.
Câest mĂȘme plus un film, câest une attraction pour les familles.
2 likes
Jâai vu des affiches sur des bus âEnvie de partir en voyage ? Faites le au prix dâune place de cinĂ©ma en allant voir Avatarâ 
2 likes
Merci pour la recommandation, jâai adorĂ© !
1 like
https://twitter.com/ARTEpro/status/2005275641122295999?s=20
Et Le MĂ©pris, magnifique comme Bardot, aussi sur France 2 ce soir.
Câest ça, comme pour les films disney, mais câest quand mĂȘme plus credible comme produit Ă vendre.
Niveau son et image câest juste dingue techniquement et je dois pas ĂȘtre le seul Ă griller ma sĂ©ance cinĂ© annuel pour la saga qui se vend comme un bijou de techno depuis le premier. Dans une salle moderne, lâexperience est impossible a reproduire chez soi. Commercialement ça peut que marcher. Les couleurs, lâanimation, câest du spectacle haut de gamme.
Avatar 3 câest donc mieux que le 2, aprĂšs tout ça raconte la mĂȘme histoire mais yâa de vrai mĂ©chant mĂ©chant dans la tambouille, ça donne plus dâaction et de nouveau enjeux un peu nanardesque (spider et kairi). Sacrement osĂ© de la part de Cameron de faire son propre remake de 3h30 du 1 et du 2. Maintenant jâespĂšre quâil a autre chose Ă raconter sinon on aura la premiĂšre saga de film oĂč il suffira juste de regarder le dernier pour ĂȘtre Ă jour. Pratique.
Je conseille aux Marseillais et alentours dâaller le voir au PathĂ© Joliette sur les sĂ©ances de 12h45. Yâavait personne et câest top qualitĂ© niveau matos.
1 like
Visuellement câest vraiment dingue.
Il filme des dragons qui se battent contre des sous marins et tu jurerais que câest rĂ©el, a cotĂ© chez Marvel deux mecs qui discutent en terasse on dirait que câest faux 
Je sais mĂȘme pas comment câest filmĂ©, je sais pas si il y a des vrais bateaux et des sous marins et quâils rajoutent des animaux CG ou si ya rien de rĂ©el, câest incroyable je trouve
Globalement tu peux faire pause a chaque seconde du film ça sera beau, ya pas un plan flou ou mal cadré
Et les scĂšnes dâactions sont super lisibles, câest pas cutĂ© toutes les secondes, on comprend oĂč sont les persos mĂȘme dans la bataille
AprĂšs lâhistoire ouais câest un mĂ©lange du 1 et du 2 et gros problĂšmes dâĂ©criture par moments. Par contre câest pas du tout le 2 dans le monde du feu, on est sur une suite directe, dâailleurs on a mĂȘme pas le lore des Navis des cendres.
Bien aimé le développement de certains persos, par contre le héros est aussi détestable que dans le 2 je trouve
2 likes
beaucoup aimĂ© aussi mĂȘme si ça mâa donnĂ© un peu envie de me flinguer, merci pour la reco 
la photo est magnifique
En effet gros soucis avec les 2 persos principaux du premier qui deviennent totalement fade et limite effacé, sans aucun developpement.
Et je te rejoins sur la real et le cadrage, Cameron propose un film propre et lisible, en 3D les scĂšnes dâaction câest du caviar.
Par contre je comprend pas ta phrase sur le lore des cendres :
Spoiler
Ils sont violent parce que de la lave Ă raser leur territoire et que leur pretresse câest le comte Dracula, rejetant Eiwa parce quâelle est pas intervenu pour les sauver.
2 likes
Tâas pas mal de films sur Canal+ Ă©galement.
1 like
Je veux juste dire quâon a pas 1h30 en mode documentaire sur leur mode de vie et leur habitat comme dans les films prĂ©cĂ©dents
Câest expliquĂ© en effet mais trĂšs rapidement.
La mĂ©chante a un sacrĂ© charisme dâailleurs, on aimerait la voir plus
1 like
Câest comme un Marvel, aucune difference
On la reverra surement et on profitera peut ĂȘtre pour Ă©laborer un peu plus parce que je vois pas ce quâil va faire comme menace pour le prochain. Les humains se sont pris une grosse raclĂ© et va falloir du temps pour sâen remettre, sans doute que le prochain ca devrait ĂȘtre reglement de compte entre Navi.
PS: Je rajoute que jâai pas senti le temps long par contre, il se passe pas mal de chose et yâa une certaine fluiditĂ© dans les enchainements, on est pas sur un simple empilement de scĂšnes et Cameron arrive Ă raconter son histoire de maniĂšre simple et fonctionnelle. MĂȘme quand ça dĂ©nonce de maniĂšre appuyĂ© avec tous ces humains bien con/connard (le retour du directeur, pas besoin de nouveau perso, super choix) et ses mĂ©chants qui peuvent mourir, on stagne plus comme dans le prĂ©cĂ©dent.
Je dirai pas que câest palpitant, attention, mais ça fait longtemps que jâavais pas vu un vrai souffle dâaventure dans un blockbuster. On passe dans plusieurs biomes assez different tout le long du film. Ce nâest plus juste dans la foret ou dans lâeau, ça donne des outils pour lier les Ă©vĂšnements. On Ă©vite malheureusement pas les dialogues bien niais ou les moments tĂ©lĂ©film du cinĂ©ma actuel, mais ça reste en retrait face lâaction et pĂ©ripĂ©ties. Du coup 3h30 mais globalement digeste pour ce que ça propose.
La liste des 32 bouses/films qui sortent en 2026 et que je suis impatient de voir :
The Astronaut
Les échos du passé
Werwulf
Cold Storage
Lâengloutie
The Backrooms
Metropolis
The Dog Stars
Colony
Mother Mary
The Bride
Resident Evil
Projet DerniĂšre Chance
Osiris
Retour Ă Silent Hill
Good Luck, have fun, donât die
Hope
Die my love
Digger
Greenland Migration
Clayface
Les Misérables
Street Fighter
Reconnu coupable
LâodyssĂ©e
Dune 3
Nuremberg
Disclosure Day
Ray Gunn
Cléopùtre
Les MaĂźtres de lâunivers
28 ans plus tard - Le Temple des Morts
Des réactions ?
commencer par le plus mauvais, bonne idée
ça sent la merde, ça a le goût de la merde, mais ça ressemble a une choucroute, donc ça me convient.
Jâavais trouvĂ© le dernier Mission Impossible assez tirĂ© par les cheveux (les autres aussi en fait) mais si on met le scĂ©nario de cĂŽtĂ© ça passe mieux. Et je tombe sur cette vidĂ©o qui explique la production des Mission Impossible :
Tout sâexplique ! 
BientĂŽt un second Oscar pour Cage 