Du moment oĂč personne nâa accĂšs Ă la zone pour moi câest implicite que toute la communication qui en provient est Ă prendre avec des pincettes.
Je suis dâailleurs Ă©tonnĂ© quâon ait pas eu plus de mise en garde sur toutes les images qui inondent les mĂ©dias.
câĂ©tait juste Ă©vident
Bah Israel a quâĂ donner accĂšs Ă Gaza Ă la presse internationale. A partir du moment oĂč câest pas le cas, tâas pas le cul propre.
Câest tout de mĂȘme trĂšs orientĂ© comme article quand des dizaines dâONG dâinformation et de journaliste dĂ©noncent le black out organisĂ© par Israel. On a beau jeu ensuite de se plaindre que le Hamas contrĂŽle une partie des images qui sortent (oui le 100% Ă©crit dans lâarticle est du full bullshit Ă ce stade de la guerre).
Reste que les stats des organisation internationales sur la malnutrition semblent assez unanime sur le carnage en cours.
Tout le monde est unanime, dont des israĂ©liens et des juifs eux-mĂȘme, Ă part IsraĂ«l et les anti-palestiniens qui aimeraient les voir tous crever et qui ne sâĂ©meuvent guĂšre de leur sort.
On est Ă un stade de famine sur tout le territoire, y a des corps dâenfants et dâadultes dĂ©charnĂ©s tous les jours qui finissent par crever Ă petit feu de malnutrition, des petites filles mutilĂ©es avec des membres en moins, des tĂ©moignages de mĂ©decins internationaux dâenfants avec balle de sniper dans le ventre + la tĂȘte, mais Chocolat est content de nous poser sa merdasse orientĂ©e servie comme « anti-israĂ«l » lui qui sâen bat les couilles du sort des palestiniens (je paraphrase).
Ces mecs sont pas humains, cherche pas Ă discuter avec eux, surtout quâon va vite te traiter dâantisĂ©mite.
tâas pas lu lâarticle comme dâhab
qui peut penser que les journalistes sont libres Ă gaza ???
Si je te remercie, jâai lu cet article de Bild qui accuse Ă peu prĂšs toutes les images qui sortent de Gaza autrement que par lâIDF dâĂȘtre de la propagande du Hamas.
Il est plutĂŽt insultant pour les derniers journalistes freelance qui essaient encore dâinformer.
Et attention Ă la source :
Oui tout ceci est une grande mise en scĂšne :
https://x.com/Bobby4palestine/status/1952862116865822787
SĂ©rieux le niveau dâindĂ©cence un momentâŠ
Câest tout de mĂȘme trĂšs orientĂ© comme article quand des dizaines dâONG dâinformation et de journaliste dĂ©noncent le black out organisĂ© par Israel. On a beau jeu ensuite de se plaindre que le Hamas contrĂŽle une partie des images qui sortent
Lâarticle :
LâAssociation des journalistes allemands (DJV) met en garde : les belligĂ©rants utilisent dĂ©libĂ©rĂ©ment les images pour influencer lâopinion publique. De maniĂšre professionnelle, stratĂ©gique et Ă©motionnelle. Cela vaut Ă©galement, bien sĂ»r, pour IsraĂ«l, qui a jusquâĂ prĂ©sent refusĂ© lâaccĂšs Ă Gaza aux journalistes indĂ©pendants.
RĂ©sultat : dans la bande de Gaza, les photographes prennent dĂ©sormais des photos presque exclusivement palestiniens, dont un certain nombre sont liĂ©s au Hamas. Lâhistorien et expert en photographie Gerhard Paul a dĂ©clarĂ© au SĂŒddeutsche Zeitung : « Dans le sud de Gaza, le Hamas contrĂŽle 100 % de la production dâimages. » Lâobjectif : susciter la sympathie de lâOccident et attiser la colĂšre contre IsraĂ«l.
Pas besoin de dĂ©raper sur autre chose, lâarticle parle juste des photos du terrain et de la propagande qui est faite avec, notamment par les mĂ©dias internationaux qui reprennent sans se poser de questions. Bref un article de nazi Ă nâen pas douter
Ok, par article je pensais que tu parlais de ce qui Ă©tait dĂ©veloppĂ© par voice from the east. Ta citation est plus nuancĂ©e. Quand meme les allĂ©gations au vu de ce que racontent la plupart des mĂ©dias internationaux me semble quand mĂȘme forte sur le sud de la bande de Gaza ( 100% au vu de la situation sur le terrain et de ce qui a pu ĂȘtre recoupĂ© par les diverses sourcesâŠ)
Mais encore une fois lâarticle ne dit pas que les faits ne sont pas avĂ©rĂ©s, il dit juste quâil y a une manipulation des images pour avoir une propagande qui va sĂ©lectionner et amplifier certains faits pour Ă©mouvoir (ce qui, encore une fois, nâa rien de trĂšs incroyable)
toi mĂȘme tu reconnais que bild qui garde une photo des otages israliens dans leurs bureaux aurait un fond pro israel, je ne pense pas que ce soit trĂšs dur dâimaginer que dâautres publications en aient dâautres et publient ce qui sort du terrain sans vraiment trop checker les allĂ©geances des uns et des autres
je rappelle que pendant 24h israel avait bombardĂ© un hopital et fait des centaines de milliers de mort, le lendemain câĂ©tait pas israel, pas un hopital, et yavait 3 morts.
dĂ©noncer la manipulation ne veut pas dire nier la rĂ©alitĂ©, câest ça que vous comprenez pas
Oui la manipulation des images est Ă peu prĂšs aussi vieille que lâhistoire des conflits. Ce qui mâa fait rĂ©agir dans ton post initial Ă©tait le tweet dâorigine qui lui remettrait les faits eux mĂȘmes en cause (genre "All staged ") sous couvert de dĂ©noncer une manipulation.
Dans le fond on est dâaccord, il vaut mieux toujours se mĂ©fier de ces images qui suscitent lâĂ©motion . Dâailleurs on lâa bien vu aussi pendant la guerre Iran IsraĂ«l du mois dernier avec les multiples images et reportage de LâHORRIBLE bombardement par lâIran dâun hosto israĂ©lien lesquels avaient eux mĂȘme bombardĂ© un hosto en Iran deux jours avant sans rĂ©action.
Ătonnamment lorsquâil sâagissait de cible militaire touchĂ©e lâaccĂšs Ă la presse Ă©tait interdit et aucune image ne filtrait. Rien de trĂšs Ă©tonnant en pleine guerre dâailleurs (câĂ©tait une vraie celle lĂ ).
La manipulation / détournement est communement utilisée dans toutes les parties à un conflit.
(MĂȘme NapolĂ©on avec ses peintures Ă©piques commandĂ©es Ă David dâailleurs )
Ce conflit est quand mĂȘme la + grand manipulation mĂ©diatique de lâhistoire moderne et a une couverture anormale.
Rien que le nombre de morts de 85k sur 2 ans, câest + ou - la mĂȘme chose que le nombre de morts quâil y a au Soudan mais Ă©trangement, ce conflit a moins dâimportance et est moins couvert.
Tu dis quâil faut se mĂ©fier des images qui suscitent lâĂ©motion mais câest exactement sur ça que base le Hamas dans sa stratĂ©gie depuis le dĂ©but.
Le Hamas sait quâils ne peuvent pas lutter Ă lâĂ©chelle 1:1 sur le plan militaire et quâils nâont aucune chance de gagner la guerre en face Ă face donc le mieux Ă faire, câest de retourner lâopinion publique Ă son avantage.
Croire que le Hamas est un groupuscule de bĂ©douins en slip cachĂ©s dans des tunnels est la + grosse erreur quâon peut faire : câest une organisation terroriste bien rodĂ©e, bien entrainĂ©e, trĂšs au courant du monde international et de son fonctionnement et mĂȘme si je les dĂ©teste, je salue leur intelligence stratĂ©gique
Câest littĂ©ralement lâhistoire dĂ©tournĂ©e de David contre Goliath oĂč le public moyen se prend dâaffection pour la petite « victime » contre lâogre gĂ©ant quâest Israel.
Câest le 1er conflit qui se passe dans une densitĂ© urbaine aussi grande Ă©galement (ils ont construits les tunnels directement en dessous), ce qui explique le faits que trop de civils soient touchĂ©s.
Si Israel nâavait pas sa supĂ©rioritĂ© technologique et militaire, lâopinion sera + balancĂ©e.
Sans le dĂŽme de fer, combien dâIsraeliens seraient morts lors des bombardements nocturnes du Hamas ? Câest une chose que les gens sans recul sont incapables de prendre en compte, câest que le Hamas nâa jamais Ă©tĂ© le rĂ©volutionnaire/rĂ©sistant bienveillant quâon nous vend.
Câest exactement comme ça que la majoritĂ© des conflits modernes ont Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©s grĂące/Ă cause de lâopinion publique : la guerre du Vietnam, la guerre en AlgĂ©rie, la guerre en Afghanistan et dâautres perdurent comme la guerre en Ukraine.
Rien que le fait que certaines données furent données par le Hamas au tout début et que la presse les a repris telles quelles sans vérifier, ce fut trÚs problématique.
Quand la presse a commencé à douter de la véracité des informations et à ne plus les relayer, le Hamas a créé de toute piÚce la « Défense Civile », ce qui a relancé entiÚrement la machine.
Le Hamas sâest infiltrĂ© dans lâONU avec lâUNRWA et les fameux journalistes qui circulaient Ă Gaza Ă©taient majoritairement tous des membres du Hamas ou affiliĂ© : journaliste le jour, terroriste la nuit.
Les tunnels construits par le Hamas Ă©taient Ă©galement connus par lâONU mais celui-ci a mystĂ©rieusement fermĂ© les yeux sur la situation.
QuâIsrael interdise les journalistes internationaux est Ă mon sens une erreur Ă double tranchant (et je suis dâaccord avec ton affirmation) mais ça leur permet de verrouiller une partie de la dĂ©sinformation qui passe de maniĂšre officielle.
Et si ce conflit Ă©tait aussi grave quâon nous le vendait : pourquoi la cause palestinienne a-t-elle besoin de recourir aux vidĂ©os par IA, aux vidĂ©os mises en scĂšne (Palywood/Gazawood/Mr Fafo), aux photos théùtrales (cf. + haut) alors quâil suffit de relayer le rĂ©el ?
On Ă©vitera de parler des photos provenant du Yemen/Soudan ou tout autre pays quâils font passer pour un cas palestinien, on a atteint lâabjection la + totale.
Rien que le fait quâon se retrouve Ă nĂ©gocier avec des terroristes et que ces derniers soient en position de force, devrait mettre la puce Ă lâoreille quâil y a quelque chose qui ne va pas.
Que lâopinion publique rĂ©agisse Ă lâaffect et Ă lâĂ©motion et manque de recul, cela ne mâĂ©tonne pas, ce nâest pas nouveau.
Mais que des gouvernants tombent dans le panneau et soient prĂȘts Ă envisager la solution Ă 2 Etats Ă lâheure actuelle (chose quâIsrael avait toujours Ă©tĂ© prĂȘt Ă faire en passant) montre le niveau intellectuel en baisse de nos politiciens.
AprĂšs, tout nâest pas rose du cĂŽtĂ© dâIsrael : ils ont tendance Ă faire 3 tonnes et Ă sortir de leurs prĂ©rogatives, motivĂ© aussi par le fait que lâextrĂȘme-droite soit au pouvoir et prĂŽne une solution + radicale par le passĂ©.
Mais je voudrai bien savoir quelle est la conception de la guerre chez certains.
Car quand on lit certains, on a lâimpression quâune guerre, câest une bataille rangĂ©e entre 2 armĂ©es qui fait un va-et-vient, qui respectent scrupuleusement les droits de lâHomme et dont le 1er qui se lasse ou est ruinĂ©, perd la guerre.
Alors que fondamentalement depuis la nuit des temps, câest Ă©craser lâadversaire au maximum pour quâil nâait plus la volontĂ© ou lâarmĂ©e nĂ©cessaire pour se dĂ©fendre.
Le Hamas nâa dâailleurs aucun intĂ©rĂȘt Ă rendre les otages, câest justement tout Ă leur avantage de faire perdurer la situation jusquâĂ ne plus en finir.
Quoiquâil arrive Ă ce stade, Israel nâen sortira jamais gagnant et il suffit de voir la vidĂ©o de lâotage sortie aprĂšs les sorties occidentales pour la solution Ă 2 Etats, pour voir que le Hamas est dans la provocation la + totale, en position de force et ont lâimpunitĂ© la + totale de continuer.
Le Hamas sâest Ă©galement infiltrĂ© chez nous (lfi) et au parlement europĂ©en.
Sur GR aussi.
Si ça se fait câest Ă©norme non ?
Peut-ĂȘtre trop Ă©norme pour ĂȘtre vrai et tenir sur la durĂ©e. Je me trompe peut-ĂȘtre mais sâil nây a pas un vrai gendarme dans le coin, je ne vois pas pourquoi Turquie et AzerbaĂŻdjan se priveraient de faire leur jonction Ă terme.
On est vraiment un paillasson