💣 [War on errorism] le topic de la presque troisiùme guerre mondiale

Du moment oĂč personne n’a accĂšs Ă  la zone pour moi c’est implicite que toute la communication qui en provient est Ă  prendre avec des pincettes.
Je suis d’ailleurs Ă©tonnĂ© qu’on ait pas eu plus de mise en garde sur toutes les images qui inondent les mĂ©dias.

c’était juste Ă©vident

Bah Israel a qu’à donner accĂšs Ă  Gaza Ă  la presse internationale. A partir du moment oĂč c’est pas le cas, t’as pas le cul propre.

C’est tout de mĂȘme trĂšs orientĂ© comme article quand des dizaines d’ONG d’information et de journaliste dĂ©noncent le black out organisĂ© par Israel. On a beau jeu ensuite de se plaindre que le Hamas contrĂŽle une partie des images qui sortent (oui le 100% Ă©crit dans l’article est du full bullshit Ă  ce stade de la guerre).

Reste que les stats des organisation internationales sur la malnutrition semblent assez unanime sur le carnage en cours.

Tout le monde est unanime, dont des israĂ©liens et des juifs eux-mĂȘme, Ă  part IsraĂ«l et les anti-palestiniens qui aimeraient les voir tous crever et qui ne s’émeuvent guĂšre de leur sort.

On est Ă  un stade de famine sur tout le territoire, y a des corps d’enfants et d’adultes dĂ©charnĂ©s tous les jours qui finissent par crever Ă  petit feu de malnutrition, des petites filles mutilĂ©es avec des membres en moins, des tĂ©moignages de mĂ©decins internationaux d’enfants avec balle de sniper dans le ventre + la tĂȘte, mais Chocolat est content de nous poser sa merdasse orientĂ©e servie comme « anti-israĂ«l Â» lui qui s’en bat les couilles du sort des palestiniens (je paraphrase).

Ces mecs sont pas humains, cherche pas Ă  discuter avec eux, surtout qu’on va vite te traiter d’antisĂ©mite.

t’as pas lu l’article comme d’hab

1 like

qui peut penser que les journalistes sont libres Ă  gaza ???

1 like

Si je te remercie, j’ai lu cet article de Bild qui accuse Ă  peu prĂšs toutes les images qui sortent de Gaza autrement que par l’IDF d’ĂȘtre de la propagande du Hamas.
Il est plutît insultant pour les derniers journalistes freelance qui essaient encore d’informer.

Et attention Ă  la source :

Oui tout ceci est une grande mise en scĂšne :

https://x.com/Bobby4palestine/status/1952862116865822787

SĂ©rieux le niveau d’indĂ©cence un moment


C’est tout de mĂȘme trĂšs orientĂ© comme article quand des dizaines d’ONG d’information et de journaliste dĂ©noncent le black out organisĂ© par Israel. On a beau jeu ensuite de se plaindre que le Hamas contrĂŽle une partie des images qui sortent

L’article :

L’Association des journalistes allemands (DJV) met en garde : les belligĂ©rants utilisent dĂ©libĂ©rĂ©ment les images pour influencer l’opinion publique. De maniĂšre professionnelle, stratĂ©gique et Ă©motionnelle. Cela vaut Ă©galement, bien sĂ»r, pour IsraĂ«l, qui a jusqu’à prĂ©sent refusĂ© l’accĂšs Ă  Gaza aux journalistes indĂ©pendants.

RĂ©sultat : dans la bande de Gaza, les photographes prennent dĂ©sormais des photos presque exclusivement palestiniens, dont un certain nombre sont liĂ©s au Hamas. L’historien et expert en photographie Gerhard Paul a dĂ©clarĂ© au SĂŒddeutsche Zeitung : « Dans le sud de Gaza, le Hamas contrĂŽle 100 % de la production d’images. » L’objectif : susciter la sympathie de l’Occident et attiser la colĂšre contre IsraĂ«l.

Pas besoin de dĂ©raper sur autre chose, l’article parle juste des photos du terrain et de la propagande qui est faite avec, notamment par les mĂ©dias internationaux qui reprennent sans se poser de questions. Bref un article de nazi Ă  n’en pas douter

2 likes

Ok, par article je pensais que tu parlais de ce qui Ă©tait dĂ©veloppĂ© par voice from the east. Ta citation est plus nuancĂ©e. Quand meme les allĂ©gations au vu de ce que racontent la plupart des mĂ©dias internationaux me semble quand mĂȘme forte sur le sud de la bande de Gaza ( 100% au vu de la situation sur le terrain et de ce qui a pu ĂȘtre recoupĂ© par les diverses sources
)

Mais encore une fois l’article ne dit pas que les faits ne sont pas avĂ©rĂ©s, il dit juste qu’il y a une manipulation des images pour avoir une propagande qui va sĂ©lectionner et amplifier certains faits pour Ă©mouvoir (ce qui, encore une fois, n’a rien de trĂšs incroyable)

toi mĂȘme tu reconnais que bild qui garde une photo des otages israliens dans leurs bureaux aurait un fond pro israel, je ne pense pas que ce soit trĂšs dur d’imaginer que d’autres publications en aient d’autres et publient ce qui sort du terrain sans vraiment trop checker les allĂ©geances des uns et des autres

je rappelle que pendant 24h israel avait bombardĂ© un hopital et fait des centaines de milliers de mort, le lendemain c’était pas israel, pas un hopital, et yavait 3 morts.

dĂ©noncer la manipulation ne veut pas dire nier la rĂ©alitĂ©, c’est ça que vous comprenez pas

Oui la manipulation des images est Ă  peu prĂšs aussi vieille que l’histoire des conflits. Ce qui m’a fait rĂ©agir dans ton post initial Ă©tait le tweet d’origine qui lui remettrait les faits eux mĂȘmes en cause (genre "All staged ") sous couvert de dĂ©noncer une manipulation.
Dans le fond on est d’accord, il vaut mieux toujours se mĂ©fier de ces images qui suscitent l’émotion . D’ailleurs on l’a bien vu aussi pendant la guerre Iran IsraĂ«l du mois dernier avec les multiples images et reportage de L’HORRIBLE bombardement par l’Iran d’un hosto israĂ©lien lesquels avaient eux mĂȘme bombardĂ© un hosto en Iran deux jours avant sans rĂ©action.
Étonnamment lorsqu’il s’agissait de cible militaire touchĂ©e l’accĂšs Ă  la presse Ă©tait interdit et aucune image ne filtrait. Rien de trĂšs Ă©tonnant en pleine guerre d’ailleurs (c’était une vraie celle lĂ ).
La manipulation / détournement est communement utilisée dans toutes les parties à un conflit.
(MĂȘme NapolĂ©on avec ses peintures Ă©piques commandĂ©es Ă  David d’ailleurs )

Ce conflit est quand mĂȘme la + grand manipulation mĂ©diatique de l’histoire moderne et a une couverture anormale.
Rien que le nombre de morts de 85k sur 2 ans, c’est + ou - la mĂȘme chose que le nombre de morts qu’il y a au Soudan mais Ă©trangement, ce conflit a moins d’importance et est moins couvert.

Tu dis qu’il faut se mĂ©fier des images qui suscitent l’émotion mais c’est exactement sur ça que base le Hamas dans sa stratĂ©gie depuis le dĂ©but.
Le Hamas sait qu’ils ne peuvent pas lutter Ă  l’échelle 1:1 sur le plan militaire et qu’ils n’ont aucune chance de gagner la guerre en face Ă  face donc le mieux Ă  faire, c’est de retourner l’opinion publique Ă  son avantage.
Croire que le Hamas est un groupuscule de bĂ©douins en slip cachĂ©s dans des tunnels est la + grosse erreur qu’on peut faire : c’est une organisation terroriste bien rodĂ©e, bien entrainĂ©e, trĂšs au courant du monde international et de son fonctionnement et mĂȘme si je les dĂ©teste, je salue leur intelligence stratĂ©gique
C’est littĂ©ralement l’histoire dĂ©tournĂ©e de David contre Goliath oĂč le public moyen se prend d’affection pour la petite « victime Â» contre l’ogre gĂ©ant qu’est Israel.
C’est le 1er conflit qui se passe dans une densitĂ© urbaine aussi grande Ă©galement (ils ont construits les tunnels directement en dessous), ce qui explique le faits que trop de civils soient touchĂ©s.
Si Israel n’avait pas sa supĂ©rioritĂ© technologique et militaire, l’opinion sera + balancĂ©e.
Sans le dĂŽme de fer, combien d’Israeliens seraient morts lors des bombardements nocturnes du Hamas ? C’est une chose que les gens sans recul sont incapables de prendre en compte, c’est que le Hamas n’a jamais Ă©tĂ© le rĂ©volutionnaire/rĂ©sistant bienveillant qu’on nous vend.

C’est exactement comme ça que la majoritĂ© des conflits modernes ont Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©s grĂące/Ă  cause de l’opinion publique : la guerre du Vietnam, la guerre en AlgĂ©rie, la guerre en Afghanistan et d’autres perdurent comme la guerre en Ukraine.
Rien que le fait que certaines données furent données par le Hamas au tout début et que la presse les a repris telles quelles sans vérifier, ce fut trÚs problématique.
Quand la presse a commencĂ© Ă  douter de la vĂ©racitĂ© des informations et Ă  ne plus les relayer, le Hamas a créé de toute piĂšce la « DĂ©fense Civile Â», ce qui a relancĂ© entiĂšrement la machine.

Le Hamas s’est infiltrĂ© dans l’ONU avec l’UNRWA et les fameux journalistes qui circulaient Ă  Gaza Ă©taient majoritairement tous des membres du Hamas ou affiliĂ© : journaliste le jour, terroriste la nuit.
Les tunnels construits par le Hamas Ă©taient Ă©galement connus par l’ONU mais celui-ci a mystĂ©rieusement fermĂ© les yeux sur la situation.
Qu’Israel interdise les journalistes internationaux est Ă  mon sens une erreur Ă  double tranchant (et je suis d’accord avec ton affirmation) mais ça leur permet de verrouiller une partie de la dĂ©sinformation qui passe de maniĂšre officielle.

Et si ce conflit Ă©tait aussi grave qu’on nous le vendait : pourquoi la cause palestinienne a-t-elle besoin de recourir aux vidĂ©os par IA, aux vidĂ©os mises en scĂšne (Palywood/Gazawood/Mr Fafo), aux photos théùtrales (cf. + haut) alors qu’il suffit de relayer le rĂ©el ?
On Ă©vitera de parler des photos provenant du Yemen/Soudan ou tout autre pays qu’ils font passer pour un cas palestinien, on a atteint l’abjection la + totale.

Rien que le fait qu’on se retrouve Ă  nĂ©gocier avec des terroristes et que ces derniers soient en position de force, devrait mettre la puce Ă  l’oreille qu’il y a quelque chose qui ne va pas.
Que l’opinion publique rĂ©agisse Ă  l’affect et Ă  l’émotion et manque de recul, cela ne m’étonne pas, ce n’est pas nouveau.
Mais que des gouvernants tombent dans le panneau et soient prĂȘts Ă  envisager la solution Ă  2 Etats Ă  l’heure actuelle (chose qu’Israel avait toujours Ă©tĂ© prĂȘt Ă  faire en passant) montre le niveau intellectuel en baisse de nos politiciens.

AprĂšs, tout n’est pas rose du cĂŽtĂ© d’Israel : ils ont tendance Ă  faire 3 tonnes et Ă  sortir de leurs prĂ©rogatives, motivĂ© aussi par le fait que l’extrĂȘme-droite soit au pouvoir et prĂŽne une solution + radicale par le passĂ©.
Mais je voudrai bien savoir quelle est la conception de la guerre chez certains.
Car quand on lit certains, on a l’impression qu’une guerre, c’est une bataille rangĂ©e entre 2 armĂ©es qui fait un va-et-vient, qui respectent scrupuleusement les droits de l’Homme et dont le 1er qui se lasse ou est ruinĂ©, perd la guerre.
Alors que fondamentalement depuis la nuit des temps, c’est Ă©craser l’adversaire au maximum pour qu’il n’ait plus la volontĂ© ou l’armĂ©e nĂ©cessaire pour se dĂ©fendre.

Le Hamas n’a d’ailleurs aucun intĂ©rĂȘt Ă  rendre les otages, c’est justement tout Ă  leur avantage de faire perdurer la situation jusqu’à ne plus en finir.
Quoiqu’il arrive Ă  ce stade, Israel n’en sortira jamais gagnant et il suffit de voir la vidĂ©o de l’otage sortie aprĂšs les sorties occidentales pour la solution Ă  2 Etats, pour voir que le Hamas est dans la provocation la + totale, en position de force et ont l’impunitĂ© la + totale de continuer.

4 likes

Le Hamas s’est Ă©galement infiltrĂ© chez nous (lfi) et au parlement europĂ©en.

2 likes

Sur GR aussi.

3 likes

Il en a toujours été ainsi.

1 like

https://x.com/restitutorii/status/1953439616792433028?s=46&t=_MB8BUo2936UXJDlcTApQA

1 like

Si ça se fait c’est Ă©norme non ?

Peut-ĂȘtre trop Ă©norme pour ĂȘtre vrai et tenir sur la durĂ©e. Je me trompe peut-ĂȘtre mais s’il n’y a pas un vrai gendarme dans le coin, je ne vois pas pourquoi Turquie et AzerbaĂŻdjan se priveraient de faire leur jonction Ă  terme.

Ah mince!

https://x.com/le_figaro/status/1953524111524638987?s=46&t=_MB8BUo2936UXJDlcTApQA

On est vraiment un paillasson :caged:

1 like