Fil super intéressant, merci 
Une bonne série de vidéos sur la fin et les suites de la Première Guerre par la chaîne Cap-hornier:
Avec notamment des points parfois à rebours de ce que l’on peut apprendre lorsque cette période est abordée dans les programmes d’histoire:
-l’armée allemande a bien été battue et le front s’était écroulé, les Allemands s’étaient repliés sur la Belgique fin 1918; c’est pas juste l’arrière qui a lâché.
-c’est avant tout une victoire française, également à l’arrière avec l’industrie
-l’Allemagne s’en est très bien sortie après la guerre, notamment grâce à la mansuétude UK/US, alors que la France devait assurer les réparations causées à son territoire; et Keynes notamment était à côté de la plaque.
2 likes
Si c’était seulement là-dessus…
Merci, je regarderai plus tard.
Les points que tu soulèves sont pas si à rebours que ça, ou plus autant en tout cas. En particulier, ça fait un moment que j’entends l’idée selon laquelle il aurait fallu poursuivre la guerre sur le sol allemand pour bien appuyer leur défaite. Il me semble d’ailleurs que Pétain militait pour une telle offensive.
Oui, c’est évoqué dans la première vidéo.
Et le sujet de la troisième video est également celui de « Nous étions seuls » de Gérard Araud:
Mais ce sont des reflexions de spécialistes.
Je mettais ça plutôt en opposition avec l’approche scolaire traditionnelle. En gros, en cours d’histoire on apprenait « victoire alliée => Allemagne humiliée par le traité de Versailles; entraîne IIIe Reich; Keynes l’avait prédit => nouvelle victoire alliée contre l’Allemagne ».
Alors que dans les grandes lignes c’est plus complexe et c’est « victoire française contre l’Allemagne => dislocation du front allié pendant l’entre deux guerre et apeasement face à Hitler => victoire US/UK/URSS contre l’Allemagne ».
C’est normal que la première approche soit simplifiée mais ça fait que la France finit en DLC de Battlefield. Faut juste pas s’arrêter à ça.
C’est comme la crise de 29 et la relance keynesienne. La première fois que tu vois ça, c’est de façon très grossière genre Hoover foutait rien puis Roosevelt a fait de la relance et ça a marché. Puis si tu fais de l’histoire eco en études supérieurs, tu vois que c’est pas tout à fait ça.
1 like
l’Allemagne s’en est très bien sortie après la guerre, notamment grâce à la mansuétude UK/US, alors que la France devait assurer les réparations causées à son territoire
Tres bien sortie…hum…quand on relit le recit de l’hyperinflation en Allemagne en 1923 , j en suis pas si sur…
Meme a l aube de l invasion allemande de 1940 le niveau de vie des allemands etait inférieur a celui des francais…et ce malgré la base industrielle largement supérieure des allemands…
Bien sortie par rapport aux clauses du traité de Versailles. Mate la vidéo, ça vaut le coup.
Merci pour la reco, je vais me regarder ça ce week-end (enfin, écouter en faisant le ménage plutôt 
)
Je n’étais jamais tombé dessus, bordel 
L’égo de Kassovitz qui ne se remet jamais en question, la fin sur la dernière scène quand il brûle un truc devant le moniteur pour simuler les FX et se foutre de la gueule des américains, c’est vraiment un épisode de The Office façon ciné
Vin Diesel aussi a pas l’air coopératif mais je pense néanmoins qu’il a vite compris le bourbier dans lequel il s’est foutu, la lecture de la scène de l’aurore boréale avec la caméra qui tourne à gauche pour espérer des réactions face à cette écriture de merde 
Si vous avez des reportages honnêtes plus marrant que les films eux-mêmes je suis preneur, toujours un délice à regarder et qui met aussi en exergue les difficultés d’un film à se tourner
3 likes
Pas une vidéo mais le témoignage sur Soudain seuls avec Gilles Lellouche qui au début était un projet avec Jake Gyllenhaal et Vanessa Kirby :
La folie
3 likes
Mais qu’est ce qu’ils ont tous ces gens ? 
Un des meilleurs documentaire sur une expédition que j’ai pu voir, à voir ABSOLUMENT !
Ces gens étaient définitivement tarés à cette époque.
2 likes