je veux dire : l’IA est là et ne va pas disparaître
je la trouve tres pratique dans des usages tres simples
effectivement savoir jusqu’ou ça ira et si les investissements paieront je sais pas
Je ne vois pas ce qu’il y a de déconnant à imaginer un tel scénario quand on sait à quel point notre monde interconnecté est vulnérable au moindre pet de mouche. Je pense qu’on a eu assez d’événements récents pour nous le rappeler, que ce soit la panique morale du début du Covid ou des trucs cons comme l’Ever Given. Ca ne sera pas Skynet, mais il suffit que ce soit le bordel sur quelques infrastructures ou chaînes d’approvisionnement critiques pour que les gens deviennent barges.
Oui mais personne n’en sait rien et les vendeurs d’apocalypse font feu de tout bois comme d’habitude. La guerre nucléaire, la fin des matières premières, le crash de l’économie mondiale, le bug de l’an 2000, en restant dans les sujets sérieux.
Ça ne s’arrête jamais et ce que nous prouve l’histoire, et le COVID, c’est que personne ne sait jamais quand une merde va arriver ni comment elle va arriver et ce qui va se passer.
Donc les vendeurs d’apocalypse ne font que faire ce qu’ils font depuis les débuts de l’humanité, hurler a la fin du monde pour demain pour se faire mousser.
En fait les patrons des grosses boites d’IA eux même, ainsi que beaucoup d’experts bossant sur l’IA, avertissent sur les dangers d’une course effrénée à l’IA la plus puissante non contrôlée
En l’absence de garde-fou, cela pourrait dépasser notre capacité à comprendre et à contrôler ces systèmes ; il faut donc poursuivre cet objectif avec la plus grande prudence, voire y renoncer.
Dario Amodei, PDG d’Anthropic, dans un texte publié samedi
Sam Altman d’OpenAI a publié sur les réseaux sociaux une déclaration où il reconnaissait qu’il fallait ralentir le développement de l’IA.
Elon Musk, dans un message publié sur sa plateforme X, s’est contenté d’un bref : « Dario a raison. »
J’imagine que Jean-Patrice Kodak disait la même chose quand le Polaroïd est sorti
C’est bien s’ils l’admettent, même si en effet derrière ces discours tu as peut être une volonté d’empêcher la concurrence d’apparaître, mais vu que d’autre à pays sont aussi lancés dans cette course à l’armement, à moins d’un consensus mondial (qui n’arrivera pas), je ne crois pas trop au fait qu’ils ralentiront eux même
C’est pas être anti IA que d’émettre des réserves, au contraire c’est reconnaître son potentiel, mais aussi le danger que peut faire courir une course frénétique a base d’endettements démesurés capables de faire tomber l’économie mondiale si un seul acteur flanche, pour être sûr d’arriver à être celui qui aura en premier le modèle le plus puissant, au risque que celui ci soit hors de contrôle ou tombe entre de mauvaises mains. Pour ouvrir un labo qui bosse sur des virus dangereux il faut toute sorte de certifications et contrôles, pareil pour ouvrir une centrale atomique … la gestion des modèles IA tombera sûrement sur le même principe
Bref on l’a déjà dit …
1 like
je vois pas en quoi dire que le jour où les quelques boites d’ia qui sont criblées de dettes, repoussent leurs entrées en bourse depuis des années, sont le moteur de la croissance américaine, et sont toutes liées financièrement avec les autres plus grosse boites classiques mondiales (dont des banques), pètent, ça va sentir mauvais pour pas mal de monde, serait apocalyptique.
Mais je me rajoute une ligne dans ma note mentale sur les sujets à ne pas aborder avec chefrottoir parce qu’après il se transforme en jojo garou
2 likes
Guerre nucléaire: si des gens sérieux n’avaient pas pris conscience du danger et ne s’étaient pas assis ensemble pour stopper cette course à l’armement, qui sait ce qui se serait passé en effet. On n’est pas passés loin à plusieurs reprises
Crash de l’économie: c’est arrivé, ça a fait mal, ça a notamment conduit indirectement à la second guerre mondiale. Et ensuite on a mis en place plein de régulations pour que les banques ne fassent pas n’importe quoi
Le bug de l’an 2000: plein de gens dans le monde ont bossé dur et mis à jour les systèmes pour que ça n’ait aucun impact
La fin des énergies fossiles: si ça doit arriver un jour on sera bien content sur des gens aient levé l’alerte et nous aient permis de développer les énergies renouvelables (même sans fin des énergies fossiles d’ailleurs y a qu’à voir ce qu’une simple guerre dans le détroit d’ormuz fout comme bordel)
Oui en effet la fin du monde n’a pas eu lieu à cause de ces trucs car pas mal de monde ont bossé pour l’éviter, mais surtout des gens et médias ont levé l’alerte pour que les dirigeants prennent ça au sérieux. Faisons de même avec l’ia
3 likes
Putain dire qu’il suffirait de confier les clefs a choco et quelqes soutients pour sauver a la fois le monde du cinema, du jv, du manga, l’economie mondiale et l’IA. On est vraiment passe a ca d’avoir le messie de retour sur terre, a la place on a les prophetes philippulus de GR.
Qu’inchallah nous protege.
Oui faisons de meme. Et c’est ce qui, contrairement a la fin du monde, a le plus de chance de se passer au vu de l’histoire et du fonctionnement des societes humaines.
vous êtes vraiment désagréable comme garçon
c’est ce que Musk avait demandé il y a longtemps, mais lui c’est un méchant
C’est surtout que le ROI commence a devenir abyssymal, que les chintoks te pondent une copie en 2 semaines presque aussi bon pour 10 fois moins cher.
Ca n’a aussi aucun rapport avec leurs juteuses IPOs qui devaient avoir lieu tres prochainement.
On ne dit pas le contraire mais est ce qu’il est pertinent que monsieur tout le monde y ait accès?
Il y a t’il une vraie plus value à avoir un résumé d’une page wiki plutôt qu’un lien vers la page wiki ?
Pas d’accord pour l’impression 3D, c’est très utilisé dans l’industrie de manière générale, ça évite de faire appel à des sous traitants pour des pièces détachées ou des modification, la fabrication d’outils spécialisé etc.
Le ROI est vraiment bon.
c’est exactement ce que je dis hein… simplement le futur à la star trek où les usines en chine (pas 3D) ferment et tu imprimes n’importe quoi dans ton salon en téléchargeant des plans magiques (ce qui a été vendu à la base pour la 4ième révolution industrielle, début 2010) je l’attends toujours. comme les camions magiques d’elon musk qui doivent anéantir les jobs US, d’ailleurs.
De la même manière je ne crois pas en Skynet et je pense que l’utilisation grand public va rapidement disparaitre / décroitre, à cause des coûts faramiuneux (ou sinon ce sera étatisé et dans 30 ans le programme du candidat Cyril Hanouna sera d’arrêter les dépenses d’IA parce qu’on a encore ajouté 1000 milliards de dettes pour mettre des filles en bikini, ou sinon on aura des mini versions encore plus teubées que chatgpt)
ben oui ? très pratique pour des gains de temps dans mon boulot
Les IA sont de plus en plus facilement installées en local.
Pour les usages du grand public c’est largement suffisant et aucune raison que ça disparaisse.
Ce qui coûte cher c’est l’entraînement mais après a utiliser c’est pas grand chose
Vas dire ça aux entreprises qui ont du restreindre l’utilisation à leurs employés (développeurs surtout) après avoir vu les factures mirobolantes des premiers mois
Non par contre l’utilisation des ChatGPT et compagnie est déjà beaucoup trop implantée dans le grand public pour revenir en arrière. Même les vieux l’utilisent. Perso, impossible de revenir à la bonne vieille recherche Google. Ça va se finir avec un abonnement mensuel pour la majorité des gens comme on s’est résignés à prendre un abonnement Netflix, Disney+ ou Amazon
La majorité des gens utilisent Chat GPT comme un super moteur de recherche. Ça fait effectivement gagner du temps par rapport à une recherche Google conventionnelle, mais est ce que les gens sont prêts à payer un abonnement mensuel pour cette fonction ? C’est là où ça devient le flou artistique
1 like
Perso pour l’instant non
Mais demain tu me dis c’est un abonnement ou rien, j’y réfléchirai