Le dyslexie est quand mène bien documentée, pas besoin d’en faire un énorme débat
Le fait que pas mal de monde ici ait été surpris de ce que vous avez décrit montre que c’est pas du commun et ça ouvre la curiosité
Et oui si un dyslexique vient parler sur un topic « science » de son cas, ça sera intéressant de discuter et comprendre la différence entre comment il vit la chose et comment moi je la vis
S’il en parle sur « votre vie » je poserais sûrement pas les memes questions
Bref laisse tomber, retournons sur le topic Debiles de gauche , y a Mariole qui se fait malmener
Justement non. C’est pour ça que j’ai pris cet exemple.
La dyslexie est un trouble dont les causes ne sont pas suffisamment éclaircies et qui fait l’objet de nombreuses études et débats. Dans ce contexte, définir et diagnostiquer précisément la dyslexie reste un sujet de controverse.
Allez, qu’un gameramien synesthète se dévoue pour nous dévoiler en quelles couleurs il voit les lettres histoire qu’on ramène un peu de civilité dans cirque de foi… ce topic scientifique.
Il y a un an, j’ai eu une discussion avec une fille qui était prof de gym, qui n’avait pas le sens du rythme. Mais pas du tout.
Comme lors de l’événement, il y avait aussi des profs de musique, je les ai ramené et on a eu une discussion super intéressante.
Pour aider à visualiser tu peux te servir de l’affect, essaie d’imaginer les seins de ta très chère. Curieux d’avoir ton retour.
Pour ma part les images les plus précises que j’ai visualisées n’était pas commandées, elles sont apparues soudainement de nulle part pendant un moment de détente et j’avais « l’impression d’y être vraiment » pendant quelques courtes secondes (paysage de montagne panoramique la première fois).
Pareil pour les voix tout d’un coup étonnamment plus vraies que nature, c’était limite flippant la première fois (sous THC dans ma jeunesse, la voix de ma mère lol).
Et ça parlait de frame-rate mais depuis 4-5 ans, quelques fois par an, je vois dans ma tête soudainement pendant quelques secondes en high frame rate, même ressenti d’upgrade qu’avec les jeux vidéos. Pas commandé non plus.
Je suis très sceptique quant au fait que la majorité des trous du cul sur Terre imaginent « en 4K », d’après ma modeste expérience et mon intérêt pour ceci depuis l’enfance c’est plutôt rare, voire extrêmement rare quand il s’agit d’arriver à garder l’image précise, couleurs et détails à plusieurs endroits en même temps plusieurs dizaines de secondes. M’étonnerait pas que ce soit exagéré, inconsciemment déformé (notamment par le ressenti global qui lui peut être fort), mythonné ou mal répertorié. Pas pour rien que la pornographie a tant de succès.
Et de nos jours je verrais plutôt les écrans limitaient cette capacité.
Le plus fou que j’avais vu (et découvert grâce à 999) c’est la prosopagnosie.
En gros c’est une incapacité à reconnaître le visage des gens, tout le monde a la même gueule, même ses proches, ça va même jusqu’à ne pas reconnaître son reflet dans le miroir
Info étonnante : Brad Pitt et Thierry Lhermitte sont atteints de cette maladie
En gros l’IA va tout révolutionner, la puissance augmente de plus en plus vite, vous n’êtes pas prêts.
Un indice chez vous :
Measuring AI Ability to Complete Long Tasks
We propose measuring AI performance in terms of the length of tasks AI agents can complete. We show that this metric has been consistently exponentially increasing over the past 6 years, with a doubling time of around 7 months. Extrapolating this trend predicts that, in under a decade, we will see AI agents that can independently complete a large fraction of software tasks that currently take humans days or weeks.
Vous ressentez quelque chose dans le milieu professionnel ? Dans un an nous serons tous au chômage ?
les LLMs convergent tous vers la meme chose et c’est juste pas 100% fiable donc ca ne sera jamais adopte pour remplacer des gens ( les bullshit jobs par contre c’est peut etre game over)
Je suis dans le service client, et pour le moment en dehors d’un rôle d’appoint et pour fournir de la donnée statique, je trouve pas çà trop bouleversant.
Pour aider des collègues j’ai bricolé quelques automations, mais là encore c’est basique.
Pour des raisons de coûts (les APIs ca coute cher), de maintenance et de sensibilité, pour le moment l’humain reste au centre des tâches qui « demandent de mettre les mains dans le cambouis ».
Par contre je peux déjà voir comment ca va évoluer avec des agents (chatbots qui « voient » et réagissent à ce que tu fais) et autres modèles qui vont aider à l’anticipation des problèmes et guider le parcours client.
