đŸŒ± Escrologie participative (Ă©olien allemand, ademe, et dĂ©bile Ă  veste verte)

Divers
442
1 like
443

jamais compris pourquoi ce parti qui pĂšse 2% restait en marge de LFI alors qu’il partage 99% de son rĂ©fĂ©rentiel idĂ©ologique ??

1 like
444

D’aussi loin que je me souvienne, ce parti n’aime rien tant que de crĂ©er des mouvements internes via des motions Ă  chacun de leurs congrĂšs. Plus que le Parti socialiste dans ses grandes heures, avec significativement moins d’adhĂ©rents.

MĂȘme si la frange favorable Ă  LFI est celle qui pĂšse le plus lourd (ou moins vu les derniĂšres purges Ă©voquĂ©es dans l’article ?), il n’en demeure pas moins qu’il reste des cadres comme Jadot pour qui le virage est impossible.

Comme cette auberge espagnole ne convient pas Ă  certains, il existe plein de petits parties indĂ©pendants se positionnant comme Ă©cologistes. Tandis que ceux qui restent doivent se sentir plus lĂ©gitimes Ă  porter la vraie Ă©cologie politique au sein du parti historique, qu’ils refuseront mordicus de fondre dans un autre.

2 likes
445

https://x.com/docuverite/status/2047934908706824426?s=46&t=_MB8BUo2936UXJDlcTApQA

Quelle immense connasse

1 like
446

Moui, les mentalitĂ©s ont pas mal Ă©voluĂ© depuis quand mĂȘme, je suis sĂ»r que beaucoup tenaient le mĂȘme discours qu’elle en toute bonne foi.

447

Exactement, je ne cesse de répéter que la faute déborde largement du périmÚtre ecolo.
Mais elle rajoute d’une part l’impertinence (dans tous les sens du terme) et la traĂźtrise (rappelĂ©e en fin de video)

1 like
448

On aurait pu s’attendre Ă  autre chose de la part de quelqu’une qui prĂ©tend voir net. :eyes:

1 like
449

https://x.com/bfmtv/status/2049743974630359318?s=46

Tout ce temps et cette énergie perdue à cause des escrolos et surtout de ceux qui les ont écouté :sarkgave:

4 likes
450

Cheh

451

Amsterdam has become the world’s first capital city to ban public advertisements for both meat and fossil fuel products. Since 1 May, adverts for burgers, petrol cars and airlines have been stripped from billboards, tram shelters, and metro stations.

Ca fait rĂȘver ? La religion du climat a d’autres mesures sous le coude.

edit : ajout d’une rĂ©ponse Ă©clairante.
https://x.com/martianwyrdlord/status/2051124790665114021

1 like
452

https://x.com/anthropoceneman/status/2049854566364033526?s=20

Ce gros deg :mdrcool:

453

J’ai beau ĂȘtre un partisan de l’énergie nuclĂ©aire, il me semble que les ressources sur Terre en Uranium ne peuvent pas ĂȘtre augmentĂ©es. Pour le pĂ©trole c’est diffĂ©rent avec un stock existant Ă©norme et la crĂ©ation en continu dans le sous-sol, Ă  une vitesse discutable avec les experts.

Macron fait la promotion du Carbon Score :
https://x.com/Pauline06272023/status/2051532061325115542
Ce sera un indice qui va arriver devant vos yeux lors de vos achats.

D’abord on mesure, on affiche, ensuite il y aura le contrîle, la taxe et l’interdiction.

S’il faut passer par le pass carbone pour enrayer l’ébullition climatique et calmer les Dieux, moi je dis allons-y quoi ! Je dis aux Français allons-y quoi !

454

Non, mais tu peux enrichir de l’uranium appauvrit pour le rĂ©utiliser derriĂšre pour de l’énergie en centrale nuclĂ©aire.

1 like
455

Ce qu il faudrait c est pouvoir « enrichir Â» n importe quel atome et pouvoir faire une reaction nuclĂ©aire avec n importe quoi


456

Les traĂźtres qui nous gouvernent ont foutu en l’air super phoenix puis Astrid. Autrement on serait tranquilles pour de nombreux siĂšcles en terme d’énergie nuclĂ©aire.

457

Est aujourd’hui impossible. L’uranium est le seul Ă©lĂ©ment fissible naturel. Il existe d’autres isotopes fissibles mais ils ont Ă©tĂ© modifiĂ© par l’homme : le plutonium et le thorium en font parti.
Mais je pense que ça coĂ»te plus cher Ă  extraire et enrichir, sachant que de l’uranium c’est assez facile d’accĂšs sur Terre.

458

l’état du monde dans 100 ans (optimiste) quand il n’y aura plus de pĂ©trole, plus de gaz, plus d’uranium et plus de charbon :pepegood:

malheureusement nous ne serons plus là pour voir ça :pepe:

459

l’état du monde dans 100 ans (optimiste) quand il n’y aura plus de pĂ©trole, plus de gaz, plus d’uranium et plus de charbon

L’etat de l’égalitĂ© hommes/femmes :afrojojo:

malheureusement nous ne serons plus là pour voir ça

Hum
quand les agriculteurs ne pourront plus utiliser de machines agricoles et que y aura plus d engrais ni de camions pour transporter la nourriture
pas certain de vouloir etre de ce monde quand ca va peter !
Sans energies fossiles y a aucun moyen de nourrir 9 milliards d humains