Qui payerait l’étude scientifique ?
jack lang
2 likes
Le problème aussi c’est que TOUS les produits culturels deviennent petit à petit une forme de danger à faible intensité car ils succombent à la dopamine culture, et qui cause entre autre des pertes de mémoire, des troubles de la concentration, de la perte de patience, de la surcharge informationnelle qui fout le mal de crâne , des troubles de la perception du temps etc…
Que ce soit les dessins animés avec leur changement de plan frénétique pour créer un phénomène d’hypnose chez les enfants.
Les réseaux sociaux qui poussent au doom-scrolling.
Les films et séries sur les plateformes de streaming, qui commencent de plus en plus à intégrer la politique du double-écran dans leur conception.
Les articles de journaux qui sont de plus en plus courts.
La musique qui elles aussi sont de plus en plus courtes.
Même chose pour les documentaires sur Youtube qui maintenant font 15 minutes maxi et les podcastes qui en font 5.
Même les livres sont maintenant conçus différemment (il faut un évènement accrocheur dès les 20 premières pages sinon perd le lecteur).
Je sais pas trop ce qu’il faudrait faire pour contrer ça, sachant que les parents ne peuvent pas contrôler quotidiennement quotidiennement toute la consommation culturelle de leur gosse, et que comme je l’ai dit, tout notre environnement culturel devient conditionné par la quête de dopamine, la récompense immédiate, la rétention à tout prix.
Faudrait créer une sorte de label “produit culturel lent”, mais comment définir ces critères ? C’est hyper compliqué, y’a trop de paramètres subjectifs pour cela.
En tout cas je me répète mais “ l’hygiène temporelle ”, cad notre capacité (en terme de perception à ralentir le temps), sera le grand défi de notre siècle. Et il passera inexorablement par une remise en question de l’offre culturelle globale, qui elle est l’un des principaux “accélérateur du temps”.
Parce qu’on va pas pouvoir contracter le temps à l’infini, on va pas finir avec des livres de 3 pages, des articles de presse avec juste des titres et des podcasts de 5 secondes sans réagir, y’a forcément une limite à la non prise de conscience collective dans laquelle on y est encore actuellement.
2 likes
https://x.com/ifopopinion/status/2019460465836126321?s=46
Inquiétante extrême droitisation de la jeunesse française.
plus court le post la prochaine fois stp
2 likes
Les deux spectres de la jeunesse de gauche 
le damage control dans les com 
1 like
Aucune religion n’est tolerante
Ouais enfin certaines plus que d’autres j’ai l’impression
1 like
Limite surpris par la proportion de jeunes musulmans qui sont pas contre les relations de même sexe cela dit. Curieux de voir si c’est comparable à des données d’il y a 10/20 ans pour voir dans quel sens ça évolue.
1 like
La désinformation en toute décontraction 
1 like
Le réel n’a aucune impacte sur eux.
1 like
Tout est bon pour arrêter de parler des Epstein files
1 like
Little think tank tellement pressé de se payer Trump qu’il n’a même pas été vérifier si c’était un fake ( et c’en était évidemment un). 
Pourquoi tu dis que c’est fake ? Tu vérifies même pas ?
« Évidemment » mdr
Faut regarder la vidéo jusqu’au bout parce que ça apparaît tout à la fin et sans raison.
Ouais, on dirait qu’il a posté la vidéo sans avoir tout vu.
On ne parle pas de tata Jeanine mais du président de la première puissance mondiale 
Te fatigue pas on connaît le cycle
« C’est évidemment fake » → « Non c’est pas fake mais il a sans doute pas vu ce que c’était » (variante « c’est un stagiaire qu’a posté ») → puis de fil en aiguille on arrive pas trop loin de la phase terminale de l’argument « pourquoi ça choque de caricaturer des humains en singe ? T’es raciste de penser que c’est raciste » généralement posté par Cheftrotto ou Choco
Soit c’est un debile ( tout le monde sait ) et il n’a pas regarde jusqu’au bout
Soit il est atteint d’ODS ( tout le monde sait aussi ) et c’est volontaire
2 likes