📰 Actu

Si tu as des données sur le sujet et leur évolution ces derniÚres décennies, je suis preneur hein

oui c’est simplement un effet statistique des peines de prison (de moins de 2 ans) qui sont systĂ©matiquement amĂ©nagĂ©es

Je ne connais pas du tout le fonctionnement de la justice donc j’en sais rien mais « intouchable, qui ne rends aucun compte et en autarcie totale Â», ça m parait bizarre. Si un juriste Gamerama peux nous filer des prĂ©cisions, je suis assez curieux.

Pour ton exemple de multirĂ©cidiviste relachĂ© par un « juge rouge Â» trop laxiste ou incompĂ©tent (vrai exemple ?) j’arrive bien a imaginer une situation ou le juge a bien fait son travail, puisque son rĂŽle est d’interprĂ©ter la loi. donc ton multirecidiviste qui passe devant le tribunal pour un dĂ©lit dont la peine correspond Ă  une amende, il va faire relacher l’accusĂ©, et lui filer une amende.
enfin je cherche la petite bĂȘte parce qu’au fond je suis d’accord avec toi : il doit y avoir un contrĂŽle sur les juges. Je suis juste pas convaincu qu’il n’existe pas dĂ©jĂ  un contrĂŽle sur les juges.

Les politiques votent les lois (ou les imposent par 49.3 comme en ce moment :memeokay: et les juges les interprĂštent et les appliques. Si le politique peut dire « le juge Pichard Ă  rendu un jugement qui ne me plait pas, il est virĂ© Â», alors la justice n’est plus indĂ©pendante, puisque le juge va devoir tenir compte de l’avis du ministre Truc ou du dĂ©putĂ© bidule pour le pas risquer de perdre sa place quand il rends son jugement.

Et je reparle du budget et des impîts parce que l’action politique c’est en 2 partie :
1 - ce qu’on veut faire,
2- quels moyen on a pour le faire

Sans le points 2, il ne se passe rien.

J’entends bien que le sujet de la sĂ©curitĂ© et de la justice c’est celui qui te semble le plus important, donc que tu serait OK pour qu’on augment les impĂŽts et qu’on diminue les budgets d’autres ministĂšres pour le faire, je suis pas sur que ça soit le cas pour tout les français. Par exemple, notre 1er ministre il est pas d’accord du tout pour augmenter les impots.

Je ne connaissais pas le gameramien Azrae mais ça fait plaisir de lire un avis raisonné et argumenté sur le topic :hollandieu:

Tu m’étonnes.

Ce rabatteur
 :pedobear:

on se croirait devant un faux dĂ©bat en 3iĂšme pendant les Ă©lections prĂ©sidentielles, c’est la pire suite de posts que j’ai lu

« et oui mais construire des prisons ça coute de l’argent et il va falloir augmenter les impots, donc est-ce vraiment la meilleure solution ? les pauvres ne peuvent pas payer plus Â»

how about arrĂȘter de payer 4 salaires mensuelles Ă  lĂ©a salami et financer des champs de caca au zimbabwĂ© et acheter des chaises d’écoles Ă  500e ?


omg le puzzle est résolu

also

Pour le laxisme de l’état (ç’est le dĂ©but de la discussion) tu as actuellement un ministre de l’intĂ©rieur qui veut beaucoup d’ordre, et qui fait des trafiquants son ennemi numĂ©ro 1, et les effectifs de la police qui augmentent constament depuis 2010.

2007 : 150k flics nationaux
2024 : 150k flics nationaux

et oui quand on supprime des dizaines de milliers de postes (merci sarkozy) c’est facile d’augmenter tous les ans pour juste revenir au niveau d’il y a 20 ans

1 like

Ă  ce propos, l’annĂ©e derniĂšre ils nous ont remplacĂ© toutes les 200 chaises de l’école parce qu’elles Ă©taient 50g trop lourdes pour le personnel de mĂ©nage (info complĂštementaire : elles ne soulĂšvent jamais les chaises)

:mdrcool:

3 likes

Il y a un contrĂŽle sur les juges : les juges eux-mĂȘmes.
Il y a un conseil de la magistrature qui est censé punir, voir virer les juges.

Mais voilĂ , c’est comme demander aux flics de se fliquer eux-mĂȘmes, aux politiciens de se surveiller eux-mĂȘmes : ça ne marche pas car les institutions se protĂšgent.

Notre fonctionnement n’est pas unique , encore une fois y a plein de pays dans le monde qui ont un contrĂŽle dĂ©mocratique sur les juges et oĂč ça fonctionne. Pas parfaitement hein, aucun systĂšme n’est parfait, mais peut-ĂȘtre que nous on pourrait tester un autre truc aprĂšs avoir fait la mĂȘme chose de plus en plus mal pendant quarante ans ?

Quant Ă  ton fameux point 2, l’argument n’est toujours pas recevable. Les impĂŽts continuent d’augmenter en tous les cas, ou bien on nous sucre des jours fĂ©riĂ©s
 tout ça pour pour que la dette continue d’augmenter.

Tu seras Ă©galement gentil d’arrĂȘter tes petites piques : je n’ai jamais parlĂ© de juge rouge, et il ne me semble pas non plus avoir mentionnĂ© que l’insĂ©curitĂ© Ă©tait pour moi le point le plus important. J’ai juste rĂ©pondu Ă  la question que tu as toi-mĂȘme posĂ© qui portait sur ce sujet. Tu n’es pas le troll subtil que tu penses ĂȘtre.

1 like

C’est trùs bien, ça.

Tout ces pavés pour dire
"On peut rien faire, et puis c’est pas parfait alors vaut mieux rien faire"
:fool:

Le tout en faisant croire qu’on est objectif, c’est limite parodique

1 like

Si j’avais les pleins pouvoir dans ce pays, j’entasserai 10 dĂ©tenus au mÂČ dans nos prisons.
Et le problÚme de place serait réglé.

Mais au nom de notre conception des droits de l’homme, on ne fera jamais ça.
Au nom de ces droits de l’homme, on va demander Ă  la population française innocente d’encaisser quotidiennement le prix de la dĂ©linquance et de la criminalitĂ© plutĂŽt qu’aux dĂ©tenus.
On va aussi laisser le narcotrafic se dĂ©velopper dans tout le pays, multipliant le coĂ»t financier nĂ©cessaire pour l’endiguer.

J’invite Ă  voir le dernier C’dans l’air pour rĂ©aliser Ă  quel point la situation est devenu totalement hors de contrĂŽle Ă  ce sujet (mais ouf, on a respectĂ© les droits de l’homme et la dignitĂ© du dĂ©tenu, c’est le principal !).

2 likes

L’important c’est de ne pas radicaliser encore plus les dĂ©linquants qui tirent Ă  la kalach :tapie:

1 like

L’important c’est de garder la supĂ©rioritĂ© morale en vivant avec et subissant ceux qui en ont aucune, mdr monde finito grĂące Ă  la cuckification.

4 likes

D’ailleurs sur l’« incident Â» de Nimes vous savez ce qui choque le plus ?

L’instauration du couvre feu qui est fasciste, anti jeunes, anti quartiers
Mon fil tweeter est rempli de posts de gauchistes qui dĂ©noncent ça, le monde Ă  l’envers :psykokwak:

4 likes

Une politique zĂ©ro tolĂ©rance de la drogue comme certains pays d’Asie ne nous ferait pas de mal, lĂ  y a aucune solution durable contre cette saloperie et son business.

2 likes

Qu’on tape sur les consommateurs. Je croise trop de gens dans la rue qui en fument.

1 like

Ok, d’accord avec toi sur le besoin d’un contrîle des juge alors.

L’argument sur les impĂŽts ne reflĂȘte pas mon opinion, je suis personellement d’accord pour dĂ©finir le finacement des services publiques en fonction des besoins du publiques, donc en l’occurence : on est a 120% de taux d’occupations, il faut construire, et enbaucher des gardiens. Et la justice est trop lente et sous financĂ©, il faut augmenter le nombres de juges et de tribuneaux pour absorber la masse pour que ça aille plus vite. Mais ça coute cher, donc je sais que j’aurais jamais ce que je veux.

Pour les piques, excues moi : c’est involontaire. tu n’as en effet pas parlĂ© de juge rouge, mais de juge orientĂ©s idĂ©ologiquement. Vu le courant de la discussion, j’ai peut-ĂȘtre mal intĂ©rprĂ©tĂ©.
Tu as par contre dit que « si on promet la sĂ©curitĂ©, les gens seront d’accord pour payer plus d’impĂŽts Â», j’ai donc supposĂ© que la sĂ©curitĂ© Ă©tait plus important que le reste pour toi.

@Paprika la pire vraiment ? je lurke le forum depuis longtemps, je sais que c’est faux.
D’accord avec toi, c’etait une connerie de diminuer le nombres de fonctionnaires sous Sarkozy. Plus exactement, si tu gĂšres ton nombre de fonctionnaires en fonction du besoin du publique, Ă  la hausse ou Ă  la baisse, ça me va. Si tu le fais pour des raison financiĂšres, probablement ça va crĂ©er des problĂšmes quelque part.

@Sherman Personne n’est objectif, on a tous un point de vue, mais ça n’empĂȘche pas de rĂ©flĂ©chir contre son camps non ?

ben oui les gauchistes font le tapin du vote des quartiers, c’est pas nouveau

1 like

Les gens votent pour

Concernant les incivilitĂ©s et le bruit, des panneaux demandant aux gens d’adopter un comportement civique ont Ă©tĂ© installĂ©s.

Des panneaux contre les incivilités :mdrcool:
Je ne peux pas croire qu’ils pensent rĂ©ellement que ça va avoir un effet. :sweat:

2 likes