Un ancien médecin de MSF. Les termes sont toujours dits avec lui.
Pourtant il avait ses fans sur GR, câest un centriste basique mais qui fait des formules et a co-fondĂ© Doctissimo.
Je me souviens de lui lors du COVID :
Il a une certaine culture littĂ©raire pour insulter avec excĂšs, câest certain.
we want PEAAAACE
pendant ce temps dans la vraie vie
https://x.com/NOELreports/status/1897433819562607005
@Nyzer oui ca me fait completement halluciner. Ca se moque de la propagande LGBTQ+ gaucho et ca tombe dans les pires travers de lâautre cote du fer a cheval
Qui veut la paix a part les Ukrainiens ? Sous lâadministration Biden les US etaient aux anges de voir les russes dans un bourbier et faisaient tout pour que le conflit sâenlise sans vainqueurs tout en sâen servant pour affaiblir les pays europeens sur lâenergie. Les russes veulent annexer lâUkraine et les pays dâEurope veulent bouter les russes mais nâen ont pas les moyens car ils ont tout abandonne sur lâautel de la puissance US et du collectivisme de Bruxelle.
La Russie veut la paix en bombardant quotidiennement des batiments civils deliberemment et en tuant des civils ( ce que ne fait pas lâUkraine soit dit en passant )
Assez cocasse comme concept ![]()
Biden a fait prout ( meme si au final on arrive a des missiles US qui tombent sur le territoire russe ) a vouloir jouer la « non-escalation » et apres a ete limite apres les mid-terms ( il a fallu faire avec les traitres de republicains ).
Trump arrive en disant stop on veut la paix en coupant direct lâaide a lâUkraine qui coute zob ( lâintel ) et met 0 pression sur Poutine.
Relis toi mec tu parles et tâenflamme tout seul en rĂ©pondant a cote de la plaque 99% du temps. Redescend. Bien sur que la russie veut pas la paix, qui lâa dit ici ?
mea culpa jâai mal lu.
Personne ne veut la paix a part les Ukrainiens ![]()
euh Dem et les autres posteurs plus haut sont convaincus de ca justement.
Câest aussi ce que pense MAGA ( qui dirige le pays et lâopinion publique sur lâun des plus importants reseaux sociaux )
Câest litteralement ce que dit Trump partout btw
Incroyable
Isaac Levi, CREA Europe-Russia policy and energy analysis team lead told Newsweek on Wednesday that between February 2022 and December 2024, EU members and institutions had allocated 113 bn euros of aid to Ukraine and imported over EUR 202 bn of Russian fossil fuels.
Decompte nâincluant pas les aides materielles ou humanitaires dâapres ce que je comprends. Mais quand meme ![]()
LâEurope dâaujourdâhui nâest pas un empire. On parle de faux alliĂ©s qui se tirent dans les pattes. Tu tâattends Ă quoi dâun gloubi-boulga pareil ? Mais bon, ce sont les autres qui sont trop bĂȘtes de ne pas totalement adhĂ©rer Ă la puissance normative et bureaucratique europĂ©enne.
Câest ton Ă©quipe qui est totalement binaire, Ă penser quâil y a un camp du bien et un camp du mal. Un gentil qui veut la paix et un mĂ©chant qui veut la guerre. Du coup quand il y a des trucs comme Nordstream vous passez pour des idiots (mĂȘme si il a fallu attendre que la propagande se tasse pour avoir un peu plus de vĂ©ritĂ© sur le sujet).
Parce que lâOccident a Ă©tĂ© trop naĂŻf trop longtemps, son leadership et sa supĂ©rioritĂ© se sont tellement rĂ©duits quâil est dĂ©sormais incapable de faire plier un pays qui construit des chars avec des machines Ă laver. Je ne sais pas, hein, mais si tu veux assurer la protection de lâEurope, il faut peut-ĂȘtre la penser diffĂ©remment (mâest avis que Poutine aurait un peu plus peur dâattaquer une Europe forte et indĂ©pendante). ArmĂ©e, recherche, Ă©nergie, Ă©conomie : tout est Ă repenser. Mais ça, ça nĂ©cessite une remise en question que tes mentors ne sont pas prĂȘts Ă accepter. AprĂšs tout, Nicolas doit sauver la planĂšte. Donc, au lieu de le pousser Ă investir ou Ă crĂ©er, collons-lui des taxes sâil roule sur la voie du pĂ©riphĂ©rique dĂ©sormais rĂ©servĂ©e au covoiturage.
Trump a compris le problĂšme. On aime son style ou pas, mais il faut lui reconnaĂźtre quâil essaie de redonner aux Ătats-Unis une puissance innovatrice, Ă©conomique et Ă©nergĂ©tique, en plus dâun vrai leadership. Pendant ce temps, Macron annonce vouloir taper dans lâĂ©pargne des Français (oh, quelle surprise) alors que rien ne change dans tout ce qui engendre la chute de la France.
Ăa fait des mois que tu postes des analyses nous expliquant que la Russie va sâĂ©crouler demain. Et maintenant quâon constate que toi ou le ministre des anus avez dit nâimporte quoi, au lieu de remettre en question les causes qui ont pu amener de telles erreurs de jugement, tu viens expliquer que, de toute façon, les autres sont trop cons et ne comprennent rien.
DĂ©cide-toi. Soit la Russie est Ă genoux, sans hommes, sans chars, avance Ă dos dâĂąne et nâest donc pas une menace dans un futur proche. Et dans ce cas, arrĂȘtez de nous casser les couilles avec la menace Poutine.
Soit elle est encore assez forte pour ĂȘtre une menace, mais alors il va falloir justifier toutes les imbĂ©cillitĂ©s dĂ©veloppĂ©es depuis des mois et expliquer pourquoi les sanctions nâont pas eu lâeffet escomptĂ©. Et, par la mĂȘme occasion, admettre que la stratĂ©gie actuelle est trĂšs mauvaise et quâil faut tout revoir. Si câest pour continuer Ă acheter du gaz russe autant ne pas ĂȘtre hypocrite.
Mais bon la majorité ici ne comprend rien hein !
Soit la Russie est Ă genoux, sans hommes, sans chars, avance Ă dos dâĂąne et nâest donc pas une menace dans un futur proche. Et dans ce cas, arrĂȘtez de nous casser les couilles avec la menace Poutine.
Soit elle est encore assez forte pour ĂȘtre une menace, mais alors il va falloir justifier toutes les imbĂ©cillitĂ©s dĂ©veloppĂ©es depuis des mois et expliquer pourquoi les sanctions nâont pas eu lâeffet escomptĂ©. Et, par la mĂȘme occasion, admettre que la stratĂ©gie actuelle est trĂšs mauvaise et quâil faut tout revoir.
Allez un peu de bonne volontĂ©, câest quand mĂȘme pas compliquĂ© de comprendre que tu peux avoir des forces armĂ©es en mauvais point Ă un moment N Ă cause dâune attrition trop haute, mais toujours constituer une menace existentielle car elle a la capacitĂ© de reconstituer son potentiel plus rapidement que ceux dâen face.
Et les sanctions nâont tellement pas dâeffet quâils cherchent absolument Ă sâen soustraire comme prĂ©alable Ă toute nĂ©gociation et font tout pour les contourner comme avec leur flotte fantĂŽme; câest fort ça.
Le fameux moment N qui dure depuis le début des hostilités selon LCI et Nyzer.
Allons un peu de bonne volontĂ©. Les sanctions Ă©taient censĂ©es mettre un pays Ă genoux. Sans nier quâelles ont forcĂ©ment un impact nĂ©gatif le rĂ©sultat visĂ© a t il Ă©tĂ© atteint ?
Ce qui est intĂ©ressant dans ce dĂ©bat, câest de proposer des solutions concrĂštes et qui soient pertinentes sur le long terme.
En adoptant une posture qui soit cohĂ©rente (car vouloir empĂȘcher lâengagement des europĂ©ens dans ce conflit pour ensuite se plaindre de lâinefficacitĂ© de cet engagement, ça nâa pas beaucoup de sens).
Tout le reste câest du blabla sans grand intĂ©rĂȘt.
Mdrrrr mais redescends de tes grands chevaux avec ton « empire europĂ©en » utopique et ta condescendance dĂ©goulinante. Tu te prends pour qui avec ton diagnostic pathologisant « des individus incapables⊠» ? Câest comme pour tout, dĂšs quâon Ă©met un peu de nuance et quâon replace un peu de contexte, vous pensez quâon suce la Russie et Poutine.
Exactement le mĂȘme mĂ©canisme que les accusations de fascisme etc.
Range ta consescendance dans ton placard Temu made in China monsieur « je raisonne en empire »
Et la Bobite qui dĂ©marre vitesse lumiĂšre quand il sâagit de dĂ©noncer et relayer les exactions de lâarmĂ©e russe sur les civils (Ă juste titre), mais quâon ne voit plus du tout quand on relate les mĂȘmes agissements avec Nethanyaou et Tsahal sur un conflit mĂȘme pas symĂ©trique ou un peuple se fait dĂ©gommer sans recevoir la moindre aide internationale face Ă une armĂ©e surpuissante aidĂ©e par les US et notamment Trump (oui mais le RHAMAS).
Cette hypocrisie Ă vomir
Et avis aux va-tâen guerre qui rejouent le sketch des Inconnus : soyez cohĂ©rents avec vos convictions et prenez donc les armes et allez au front au lieu de nous pĂ©ter les couilles avec vos discours grandiloquents sur la lĂąchetĂ© des uns et des autres derriĂšre votre petit Ă©cran. Minables et ridicules que vous ĂȘtes.
les français sâintĂ©ressent plus Ă un conflit qui concerne leur continent, quelle surprise !
Me fait penser Ă :
Jâavais pas prĂ©vu un tel commentaire tiens, Ă©tonnant ! Ătre plus sensible Ă un conflit plutĂŽt quâun autre nâexempte pas de rĂ©agir de façon cohĂ©rente plutĂŽt que contradictoire. Je me borne Ă relever les incohĂ©rences et le manque de constance de certains quand il sâagit dâautres conflits, point.
Les médias ont une énorme part de responsabilité sur leur négligeance à mettre la lumiÚre sur certains conflits. On peut dire que le mec a aussi oublié de mentionner le Haut-Karabakh dont tout le monde se branle royalement, le génocide à Myanmar etc.
Faut juste faire preuve de bonne foi. Je ne tiens pas Ă ramener la discussion Ă IsraĂ«l - Palestine, tout le monde sait pertinemment que ce conflit est dâavantage mis en lumiĂšre que dâautres pour plusieurs raisons : sa longĂ©vitĂ© historique, sa complexitĂ©, sa dimension civilisationnelle/religieuse, et le dĂ©sĂ©quilibre des forces entre les 2 camps.
On peut recentrer la discussion sur la guerre en Ukraine ![]()
