💣 [War on errorism] le topic de la presque troisiùme guerre mondiale

Donc si je te suis, tu nous penses plus en sécurité avec des pans entiers de territoires sous contrÎle de groupes armés terroristes, qui peuvent entraßner librement des combattants projetables sur notre sol, que sans ?

Oui absolument.

Mais ceux qui ont commis des attentats en France durant la dĂ©cennie prĂ©cĂ©dente (dans le contexte de nos interventions militaires contre Daesh), Ă©taient Français dans leur Ă©crasante majoritĂ© et ont Ă©tĂ© recrutĂ©s simplement via internet. Il n’y a pas besoin de « base arriĂšre Â» avec toute une logistique que pourrait fournir un Ă©tat. Ça c’était le terrorisme de l’ancien temps.

Sinon je rappelle quand mĂȘme que l’Arabie Saoudite qui est composĂ© de fondamentalistes islamistes, ne font pas d’attentats sur notre sol (ils sont mĂȘme gentils, ils dĂ©pensent tous les ans des milliards pour nous acheter du matĂ©riel militaire :niais:).

Je rappelle aussi que Ahmed al‑Charaa que Macron accueille chaleureusement Ă  l’ElysĂ©e est un type d’Al qu’aida Ă  la base (est ce qu’il va organiser des attentats sur notre sol ? Ah j’ai un gros doute
).

Je rappelle aussi que la Chine a d’énormes intĂ©rĂȘts financiers en Afrique.
Tu les a déjà vu envoyer leur armée pour les défendre ?

1 like

On a jamais vu la chine envoyer son armĂ©e a part aux frontiĂšres de ses voisins pacifiques. De la a croire que c’est parce qu’ils ont pas envie de se ridiculiser a la face du monde il n’y a qu’un pas.

Pour l’Afrique c’est juste que les chinois ont une doctrine diffĂ©rente pour dĂ©fendre leurs intĂ©rĂȘts.
Et accessoirement, ils s’en foutent royal de qui va remplacer qui dans tel pays dans lequel ils sont implantĂ©s.
Ils laissent faire et renégocient les contrats avec les nouveaux dirigeants, et si besoin ils abandonnent purement simplement leur investissement/infrastructure.

Oui c’est ça. Mais au delĂ  de ça la chine a pas dĂ©ployĂ© son armĂ©e sur des zones de conflits chaudes depuis bien longtemps, d’une maniĂšre gĂ©nĂ©rale.

Nyzer a raison, ça fait un certain moment que les principaux mouvements djihadistes, surtout ceux historiquement liĂ©s Ă  AQ, poursuivent d’abord des agendas locaux, lĂ  oĂč le terreau est fertile.
Surtout ces mouvements se transforment pour s’adapter quand ils accĂšdent au pouvoir, le terrorisme Ă©tant un moyen, pas la fin.

C’est une autre histoire avec Daech cependant, et une raison pour laquelle ils continuent de se prendre des drĂŽnes et autres joyeusetĂ©s dans la tĂȘte.

Mouais. Qu’ils ne projettent pas d’attentat aujourd’hui (ce qui au passage n’est pas ce que disent les autoritĂ©s sur le risque d’attentat sur notre sol), soit. Que cela ne reprĂ©sente pas un risque un jour, ça me semble trĂšs incertain et assez naĂŻf.

Les mĂȘmes qui nous expliquaient qu’on pouvait sans risque se mettre dans la main de la Russie car elle avait changĂ©.

Parler du conflit au sahel sans mettre en cause, l’Algerie, sarko et obama. Ca sent l’objectivitĂ©

dis nous en plus

Bon de toute façon les rebelles viennent de se retirer aprÚs un accord avec les russes.

C’est l’inverse je crois

Ah ouais, je me suis arrĂȘtĂ© au titre.

Du coup j’ai lu la suite et c’est encore pire mdr. Les russes qui demandent presque l’autorisation, c’est chaud quand mĂȘme.

T’inquiùte gros Poutine fait du billard a 6 bandes

En virant kadahfi on a dĂ©siquilibrĂ© toute la rĂ©gion, en laissant le chant libre a l’algerie qui est le principal acteur du terrorisme dans la rĂ©gion. L’Algerie est la base arriĂšre de tout les groupes terroriste de la rĂ©gion, etrangement le seul endroit ou les terroristes sont calme.

Il suffit de lire une carte
 Mais bon,c est plus facile de dire que c’est la faute de poutine ou du mali, ca serait con d’accuser l’algerie au risque de crĂ©er une guerre civile en france.

1 like

Sinon on peut dire que c’est les trois hein.

j’ai pas de soucie sur le fait que les Russes en pensant nous niquer au sahel, ont enterrĂ© la zone et leur propre sort. Mais la plus grosse erreur restera la Libye, qui dĂ©passe le simple problĂšme du sahel, des migrants et du gaz

Khadafi n’était pas immortel et la Libye n’aurait pas survĂ©cu Ă  sa mort mĂȘme naturelle quelques annĂ©es plus tard. Cette rĂ©gion Ă©tait une bombe a retardement le processus a juste Ă©tĂ© accĂ©lĂ©rĂ© par l’intervention minable en Libye.

C’est gentil de ne pas tout confondre.
Personne ne dit qu’il n’y pas de risque d’attentat sur notre sol, y’en aura toujours.
Y’a juste une diffĂ©rence entre des attentats planifiĂ©s par des loups solitaires vivant en France, recrutĂ©s ou auto-radicalisĂ©s sur le net et des pays/rĂ©gimes qui nous envoient ses hommes pour commettre des attentats chez nous et Ă  la suite Ă  une intervention militaire de notre part.

Personnellement j’ai toujours dit et rĂ©pĂ©tĂ© sur GR que la Russie Ă©tait une rĂ©elle menace pour nous, bien avant son invasion en Ukraine. Mais pendant qu’on y est, calibrons notre lutte/doctrine contre les attentats en rĂ©ponse Ă  l’invasion d’Hitler en Pologne.

Merci pour la vidĂ©o, j’allais poster la mĂȘme vidĂ©o et le forum m’a prĂ©venu qu’elle avait dĂ©jĂ  Ă©tĂ© postĂ©e.

https://x.com/i/status/2051640997482782939

???