# 🎬 Topic Cinéma (Marvel ad nauseam) **URL:** \ **Category:** Divers\ **Created:** [Février 12, 2025, 10:52 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42 "2025-02-12T22:52:17Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 4
**Author:** ![Sherman](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/sherman/32/204_2.png) [@Sherman](https://forum.gamerama.fr/u/Sherman)\ **Post date:** [FĂ©vrier 21, 2025, 10:40 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/62 "2025-02-21T10:40:00Z")
> [@bad10](#): > > Ça sera encore plus merdique qu’avant ? C’est possible ça ? Bah Amazon jusqu’à aujourd’hui c’était l’abus de progressisme encore pire que Netflix Ça changera peut être maintenant car ça semble plus être a la mode mais sans ça t’es sûr que ça sera une femme black qui joue Bond et spoiler le méchant sera blanc hétéro et si yavait des blancs heteros dans son équipe c’était en fait des traîtres ---
**Author:** ![Warpig](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/warpig/32/12944_2.png) [@Warpig](https://forum.gamerama.fr/u/Warpig)\ **Post date:** [FĂ©vrier 21, 2025, 10:44 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/63 "2025-02-21T10:44:51Z")
bezos est devenu pote avec trump, et il s’est mis à la muscu et aux gros boobs i want to believe ---
**Author:** ![Silvername](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/silvername/32/6050_2.png) [@Silvername](https://forum.gamerama.fr/u/Silvername)\ **Post date:** [FĂ©vrier 21, 2025, 11:10 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/64 "2025-02-21T11:10:08Z")
le nouveau james bond avait été casté, ils vont en changer du coup ? ---
**Author:** ![Mariole](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/mariole/32/12957_2.png) [@Mariole](https://forum.gamerama.fr/u/Mariole)\ **Post date:** [FĂ©vrier 21, 2025, 11:25 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/65 "2025-02-21T11:25:36Z")
Ça fait dix ans que ça pleurniche sur la fameuse James Bond noire, non ? :mdrcool: ---
**Author:** ![Paprika](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/paprika/32/12258_2.png) [@Paprika](https://forum.gamerama.fr/u/Paprika)\ **Post date:** [FĂ©vrier 21, 2025, 11:34 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/66 "2025-02-21T11:34:08Z")
ça a pas été casté que je sache, c’était justement ça le problème ---
**Author:** ![saladbowl](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/saladbowl/32/218_2.png) [@saladbowl](https://forum.gamerama.fr/u/saladbowl)\ **Post date:** [FĂ©vrier 22, 2025, 3:59 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/67 "2025-02-22T15:59:34Z")
@Zbah @California Dreamer Je l’ai trouvé bon dans son ensemble mais quelques grosses lourdeurs idéologiques comme par hasard, systématique dans le cinéma actuel les deux méchants du film sont des wasp, heureusement que les juifs ont leur alliés femmes et noirs, sans compter qu’il est sous-entendu que ces wasp sont assimilés aux nazis et formelles. Beaucoup aimé la première partie et le début de la seconde, la révélation est _spéciale_ on va dire, l’épilogue catastrophique surtout pour un film déjà assez démonstratif comme ça. Brody vraiment excellent pour ma part et une ambition qui reste appréciable. Très raccord avec cet avis (impression plus positive pour moi néanmoins car je suis très bon public) [https://www.youtube.com/watch?v=ElNK-8mD7dM](https://www.youtube.com/watch?v=ElNK-8mD7dM) ---
**Author:** ![Paprika](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/paprika/32/12258_2.png) [@Paprika](https://forum.gamerama.fr/u/Paprika)\ **Post date:** [FĂ©vrier 22, 2025, 11:46 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/68 "2025-02-22T23:46:13Z")
J’ai tĂ©lĂ©chargĂ© the brutalist mais au final j’ai regardĂ© harry potter et la pierre philosophale que j’avais pas vu depuis sa sortie en salle Je me souvenais ne pas avoir très convaincu Ă  10 ans. Par le bouquin non plus, mais bon. Bref je l’ajoute pour ma thèse « les 2000s Ă©taient la pire dĂ©cennie de blockbuster Â» parce que putain de merde c’est nul Ă  chier. Je comprends mĂŞme pas comment après 5/6 ans on peut regarder ça sĂ©rieusement. > **RĂ©sumĂ©** > > Une rĂ©flexion qui Ă  première vue pourrait ĂŞtre destinĂ©e Ă  la gente fĂ©minine qui casse 24/7 les couilles avec cette sĂ©rie de merde, mais en fait on les excuse parce qu’elles restent Ă  cet âge mental toute leur vie C’est INFAME ---
**Author:** ![Sherman](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/sherman/32/204_2.png) [@Sherman](https://forum.gamerama.fr/u/Sherman)\ **Post date:** [FĂ©vrier 23, 2025, 7:08 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/69 "2025-02-23T07:08:17Z")
Déjà aigri a 10 ans :psykokwak: Harry Potter c’est très cool jusqu’au 4 quand ça devient full premier degré. Avant c’est magique, c’est du Chris Colombus, John Williams qui s’est déchiré, tous les acteurs anglais qu’on aime voir, des films que je revois presque année avec les enfants et toujours un bon moment ---
**Author:** ![Paprika](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/paprika/32/12258_2.png) [@Paprika](https://forum.gamerama.fr/u/Paprika)\ **Post date:** [FĂ©vrier 23, 2025, 10:11 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/70 "2025-02-23T10:11:17Z")
Dès le dĂ©but on est dans un monde 200% enfantin et hyper caricatural dans lequel tu peux pas t’investir parce que tu crois en la possibilitĂ© de rien, en plus c’est placĂ© dans l’imaginaire d’une vieille boomeuse anglaise (oooh les banquiers c’est des juifs !!) donc ya rien de particulièrement enchantant ou propre Ă  ce monde, ce qui est quand mĂŞme un comble. Au final ya très peu d’apprentissage de magie, voire de magie tout court. Voire d’apprentissage tout court d’ailleurs. Le plus drĂ´le dans ce genre de situation c’est l’entrainement, et les interactions avec les autres Ă©lèves, et ya rien de tout ça. A la place on se tape 100 ans de match de quiditch OSEF MAX Les personnages sont pas dĂ©veloppĂ©s et ont aucune personnalitĂ©, sinon un truc aussi caricatural que l’univers dans lequel ils sont. Donc ils ont aucune motivation et disparaissent du film (snape, malfoy) en plein milieu. Je parle mĂŞme pas de la rĂ©solution du film oĂą au final il suffit qu’harry touche le mĂ©chant pour gagner. Pourquoi ? Pas Ă  cause de quelque chose qu’il a appris, ou parce qu’il est malin, ou je sais pas quoi, mais juste parce que sa moman l’aimait et les mĂ©chants peuvent pas supporter l’amour !!! Et j’ai justement revu le film parce que c’est Colombus et je m’attendais Ă  un truc _dĂ©cent_ mais en fait mĂŞme pour ça c’est rĂ©al avec les pieds, ya aucune personnalitĂ©, aucun rythme, aucune tension. Mention spĂ©ciale Ă  la partie d’échecs, au lieu de dĂ©velopper ça en amont (« ohlalala rouquin t’es super fort, t’es arrivĂ© en final du tournoi interclasses Â» « oh non j’ai perdu en final parce que x manquement psychologique Â» « je vais dĂ©passer mes limites et corriger ce manquement dans cette situation Â») on a droit Ă  un montage de random chevaliers gĂ©ants qui explosent avec le mec qui gueule des emplacements. [![](https://forum.gamerama.fr/uploads/default/original/1X/5f39cb1cdfd33c25e0d1605e7c601fb6a473e9f4.jpeg "La partie d'Ă©checs de Ron") ](https://www.youtube.com/watch?v=yf-GXmhqfiE) Oui je sais que je rage sur un film de gosses mais c’est justement ce que je dis, c’est vraiment un film pour enfant de 5 ans et au delĂ  ça n’a aucun intĂ©rĂŞt (contrairement Ă  un star wars par exemple) je vous rassure je vais pas faire une GOT et m’enfiler tous les Ă©pisodes ---
**Author:** ![bad10](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/bad10/32/159_2.png) [@bad10](https://forum.gamerama.fr/u/bad10)\ **Post date:** [FĂ©vrier 23, 2025, 10:34 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/71 "2025-02-23T10:34:24Z")
Il a raison, les HP c’est full movie de gosses max 5 ou 6 ans. Je vois même pas comment un adulte peu les apprécier. ---
**Author:** ![saladbowl](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/saladbowl/32/218_2.png) [@saladbowl](https://forum.gamerama.fr/u/saladbowl)\ **Post date:** [FĂ©vrier 23, 2025, 11:14 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/72 "2025-02-23T11:14:04Z")
Pas mal Emilia Perez pour un film de Jacques Audiard, moins surprenant dans la forme quand on a déjà vu les meilleurs Almodovar mais bien rythmé, plutôt drôle et bien interprété. Comme d’habitude avec Audiard, ça sonne faux mais ici c’est raccord avec l’aspect telenovela. La polémique mexicaine est aberrante, j’y suis allé en espérant voir des sombreros géants comme dans MG Rising, déçu :pepe: ---
**Author:** ![Clott](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/clott/32/250_2.png) [@Clott](https://forum.gamerama.fr/u/Clott)\ **Post date:** [FĂ©vrier 23, 2025, 11:37 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/73 "2025-02-23T11:37:54Z")
**The Fabelmans** Paul Dano joue comme si son personnage allait péter un câble et massacrer sa famille tandis que Michelle Williams interpréte Chantal Goya. Pendant ce temps les ados on des analyses et réflexions d’adultes. J’avoue avoir un peu de mal à comprendre la critique dithyrambique. ---
**Author:** ![VincentValentine51](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/vincentvalentine51/32/10553_2.png) [@VincentValentine51](https://forum.gamerama.fr/u/VincentValentine51)\ **Post date:** [FĂ©vrier 23, 2025, 11:54 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/74 "2025-02-23T11:54:47Z")
Bah le souci aussi c’est le matĂ©riau de base, j’avais lu les livres Ă©tant gamin et les personnages sont pas plus travaillĂ©s que ça (sur les remarques liĂ©es au scĂ©nario), certains servent uniquement de fonction. Snape t’as un twist de 10 min Ă  la fin de la saga et tout les fans (livre comme film) sont en mode « omg best perso ever Â» mais en rĂ©alitĂ© tu le vois trois minutes par film insulter Harry puis osef. J’ai vu ça Ă  l’école primaire et ça restait sympathique pour un gosse, après oui je pense que le 1 et 2 ont le plus mal vieilli. Les autres je les regarde rĂ©gulièrement tous les x annĂ©es pour NoĂ«l en famille, y’a Ă  boire et Ă  manger. Le 3 de Cuaron est très wtf en terme de rĂ©al et narration sous kĂ©tamine, le 4 de Mike Newell est le mieux rĂ©alisĂ© de la saga en terme de beautĂ© des plans, un peu plus de dĂ©veloppement des personnages et l’intrigue du tournoi + les nazis en arrière plan qui proposent enfin un peu plus d’enjeu et l’épilogue reste ouf en terme d’ambiance comparĂ© aux prĂ©cĂ©dents. Ensuite ils ont pris David Yates dont je retiens uniquement le 5, trop de mĂ©diocritĂ© et un manque de souffle Ă©pique dans ses films, le comble pour la fin d’une saga. Je recommande vivement de mater les animaux fantastiques si tu veux partir en fou rire. Je vais sortir la carte « _Warner Bros Ă©tait mon client Ă  l’époque et m’a invitĂ© Ă  la sortie du 3ème film donc j’ai dĂ» regarder les films d’avant pour comprendre l’histoire_ Â», y’a rien Ă  comprendre, c’est Ă©crit et rĂ©alisĂ© par des singes :mdr: ---
**Author:** ![Clott](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/clott/32/250_2.png) [@Clott](https://forum.gamerama.fr/u/Clott)\ **Post date:** [FĂ©vrier 23, 2025, 11:58 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/75 "2025-02-23T11:58:04Z")
Harry Potter c’est méga neutre. Il faut voir ça comme un setup où chacun peut combler les vides pour s’y identifier. ---
**Author:** ![VincentValentine51](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/vincentvalentine51/32/10553_2.png) [@VincentValentine51](https://forum.gamerama.fr/u/VincentValentine51)\ **Post date:** [FĂ©vrier 23, 2025, 11:59 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/76 "2025-02-23T11:59:37Z")
Le meilleur Harry Potter est objectivement… _Poll ([view on site](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/76))_ ---
**Author:** ![knot084](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/knot084/32/11500_2.png) [@knot084](https://forum.gamerama.fr/u/knot084)\ **Post date:** [FĂ©vrier 23, 2025, 12:09 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/77 "2025-02-23T12:09:08Z")
Oui, ça se mate une fois et voilà. Ce n’est pas du grand Spielberg. ---
**Author:** ![Beauce\_de\_Findenivot](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/beauce_de_findenivot/32/11864_2.png) [@Beauce\_de\_Findenivot](https://forum.gamerama.fr/u/Beauce_de_Findenivot)\ **Post date:** [FĂ©vrier 23, 2025, 12:22 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/78 "2025-02-23T12:22:00Z")
_Je vous rassure je vais pas faire une GOT et m’enfiler tous les épisodes_ Gooby pls ---
**Author:** ![Mariole](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/mariole/32/12957_2.png) [@Mariole](https://forum.gamerama.fr/u/Mariole)\ **Post date:** [FĂ©vrier 23, 2025, 1:47 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/79 "2025-02-23T13:47:54Z")
> [@VincentValentine51](#): > > J’ai vu ça à l’école primaire et ça restait sympathique pour un gosse, après oui je pense que le 1 et 2 ont le plus mal vieilli. > > Les autres je les regarde régulièrement tous les x années pour Noël en famille, y’a à boire et à manger. Plutôt l’inverse pour moi : je regarde les deux premiers avec plaisir, de très bons films pour enfants et j’aime beaucoup la découverte de l’univers. Le 3 est sauvé par Cuaron et Oldman. Au-delà, on a des films assez médiocres dans un univers ado/sombre qui me parle moins. ---
**Author:** ![NapoleonDynamite](https://forum.gamerama.fr/user_avatar/forum.gamerama.fr/napoleondynamite/32/382_2.png) [@NapoleonDynamite](https://forum.gamerama.fr/u/NapoleonDynamite)\ **Post date:** [FĂ©vrier 23, 2025, 2:26 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/80 "2025-02-23T14:26:44Z")
je n’ai vu que le premier au cinéma mais jamais la suite (trop satanique) ---
**Author:** ![Triquy](https://forum.gamerama.fr/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/13edae/32.png) [@Triquy](https://forum.gamerama.fr/u/Triquy)\ **Post date:** [FĂ©vrier 23, 2025, 2:29 UTC](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42/81 "2025-02-23T14:29:28Z")
Le 3 est le seul bon film (sans exagérer non plus) Pas vu le tout dernier et je n’en ai revu aucun depuis qu’ils sont sortis [Page précédente](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42.md?page=3) [Page suivante](https://forum.gamerama.fr/t/topic-cinema-marvel-ad-nauseam/42.md?page=5)