j’avoue ne pas trop voir où est l’exploit.
Pour moi tout ce que l’on voit est généré a la volée par l’IA.
Far Cry by Google !
1 like
Ayant eu l’occasion de les pratiquer dans mon activité pro.
Les mecs qui bossent sur le terrain, notamment en cas de plainte, sont très bon et surtout très péte burne si tu ne fais rien pour résoudre le problème.
J’avais eu le cas sur une raffinerie où il nous avait bien fait chier pour qu’on trouve et résolve la perturbation radio. Ce qui est plutôt logique, en soi, mais ça reste toujours étonnant qu’une personne de l’autorité publique fasse correctement son travail.
Ils portent bien leur nom de “gendarme” de la radio.
4 likes
Très intéressant, merci 
Marrant de voir leurs actu ici. J’y bosse jusqu’au mois prochain et le nombre de sujets liés aux fréquences qu’ils voient passer est assez fascinant. Ça va des négociations internationales sur les bandes de fréquences frontalieres ou leurs usage , aux contrôles de débits DAS des smartphones et autres (ils avaient notamment chopé l’iPhone 12 au dessus des seuils conseillés en première mondiale) , et ont même eu récemment des sujets avec Starlink et Eutelsat et une enquête à mener sur les brouillage éventuels en orbite basse par starlink.
C’est vrai qu’ils sont pointus et passionné de leur taf dans l’ensemble.
Ce n’est pas parce qu’ils ont les moyens de faire correctement leur travail?
ça fait quand même du bien de constater que certaines agences d’état font leur travail…
2 likes
C’est une petite agence (relativement ) de 300 personnes avec beaucoup de contractuels autour de quelques fonctionnaires. Ils rechignent pas à accepter de nouvelles missions même sans grand rapport avec les ondes du moment que ça renforce la légitimité de l’agence (dernièrement la mise en place du contrôle parental )
Le tout avec un budget en grande baisse. C’est pas si mal
une ia pour faire les cours, une ia pour corriger les copies, une ia pour faire grève
On peut aussi proposer une IA pour remplacer Élisabeth Borne
2 likes
Je suppose que de manière non officielle, la quasi totalité des profs faisaient déjà leur préparation de cours avec une IA. Autant que ce soit officialisé et que tout le monde ait un modèle standardisé pour éviter les erreurs
Hmmmm ça dépend à quel degré, si je demande à ChatGPT de me faire une analyse complète sur les symboliques de l’épisode trucmuche dans la saison x de telle série, il va encore me mélanger 4 épisodes au lieu de me parler de l’épisode en question car il invente rien et pioche sur le contenu disponible sur le net, le prompt “fais le cours à ma place” je suis pas sûr qu’il existe à ce jour.
Après, comme à chaque fois qu’on parle de l’IA, si on s’en sert plutôt comme d’un assistant (“j’ai déjà préparé x sujets pour ce cours, as-tu d’autres suggestions / donne-moi des synonymes de y mots / liste moi les règles de grammaire car j’ai la flemme de les chercher….”) oui, comme monsieur Tout-le-monde qui est pas trop arriéré, c’est fort probable que les profs jeunes s’en servent de cette manière, c’est aussi le propos de notre chère Elisabeth dans l’article.
C’est déjà le cas dans pas mal de boites du privé.
Je viens de voir une pub pour un lave linge LG avec AI. Je pensais pas qu’on en était là…
J’ai compris que c’est la pub qui était faite avec de l’IA 
Après je me demande si ce n’est pas simplement un rebranding de leur système qui estimait déjà le poids/type du linge pour adapter la consommation d’eau.
AI est un terme un peu galvaudé,
Un système malin qui vient faire une mesure grâce à l’eau, ensuite ça passe dans un modèle statistique (qui est, techniquement de l’IA).
La folie des modèles de langage ne doit pas faire oublier que l’IA existait déjà un peu partout ce sont des modèles mathématiques d’aide à la prise de décision ou à la classification
3 likes
Tant que tu scannes pas l’étiquette, je vois pas comment le lave linge peut savoir que tu mets du coton, du synthétique ou de la laine dans la machine…
Je reste sur mes programmes pré-établi et ça me flingue pas mon linge.
trop dur de lire une etiquette 