https://x.com/ErsiliaSoudais/status/1898823606487912932?t=-JbBURei7HfaPz-Ry9l4sw&s=19
La note de communauté 
Elle a du lire la note et aller pleurer dans les bras de la Méluche 
On pourrait faire une note de communauté à la note de communauté pour expliquer que l’argument d’autorité est un bon gros attrape neuneu.
Elle utilise la technique LFI bien rôdée : dire de la merde sur tout les sujets pour garder l’attention sur LFI, un peu comme Guarido, Panot et Aubry.
Non mais ils font semblant :
T’es au courant que quand un membre de LFI dit au mieux une connerie au pire un mensonge tu as le droit de pas être d’accord ? 
Tu as raison et je te soutiens mais ce n’est pas le cas ici.
Aïe, le baiser de la mort pour @Denver 
2 likes
Un argument d’autorité peut etre valide et c’est le cas ici
Le dindon est déjà bien farci.
Mes impôts pour financer Porcinet et ses potes 
Mais cette photo
On voudrait représenter LFI qu’on ne s’y prendrait pas mieux.
Soudais raconte n’importe quoi sur le nucléaire (comme le reste de LFI d’ailleurs), et la situation sur Fukushima, absolument tout le monde la connait depuis longtemps en dehors des anti nucléaires. Mon message portait précisément sur la note de communauté qui n’avait visiblement pas été rédigée pour parler des faits mais encenser Amblard.
On en revient sur le fait que l’outil est assez fréquemment utilisé pour faire du militantisme qui ne s’assume pas.
j’avoue que ça m’a fait me remettre en question
Après je me dis que c’est peut être juste son prompt qui a évolué pour le rendre plus nuancé
